刘协内心，颇为复杂。
既有不甘，亦有无奈。
换句话说：“大汉不能没有皇叔”亦可以理解为“大汉可以没有刘协”。
然而刘协却没有自知之明，他能有今日都是自己作的。
如果刘协一开始就完全信任刘备，且能如刘禅视诸葛亮为“相父”一般将刘备也视为“相父”：政事无巨细，咸决于备。
以刘备重情义的秉性，如果断定刘协是完全信任而不是伪装，或许还会让刘协当一个中兴之主，让自己当一个诸葛武侯式的丞相。
然而现实没有如果。
事实上是：刘协一开始就不信任刘备，更存有“蹇硕若能诛杀何进，刘备能用则用不能用则杀之”的念头。
现在拜刘备为“皇叔”，又呼“大汉不能没有皇叔”，并不是因为刘协变得完全信任刘备了，而是刘协需要刘备这个皇叔来震慑想要颠覆汉室的宵小。
刘协不是知道错了，而是知道不认错就要死。
倘若有朝一日刘协发现不需要刘备也能震慑想要颠覆汉室的宵小时，刘协会毫不留情的将刘备抛弃。
刘备对此也看得很通透。
也不会因为刘协恭敬的喊出“大汉不能没有皇叔”就信以为真。
纵观古今中外，帝王大多无情。
即便似刘禅这般“任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬闇之后”的中庸之主都少之又少。
东汉幼儿园现象又极其严重。
少年继位，自小承受太多的磨难，天然多疑成性。
为了维护自身的统治地位，就不断的扶持一个又一个的新势力去制衡旧势力。
势力越多，争斗就越多。
看似有权谋手段，可对天下万民而言却毫无益处。
都顾着争斗了，谁还会着眼于天下万民？
卧薪尝胆虽然是个励志词，但与之伴生的句却是“可以同患难，不可同富贵”“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”
刘协亦是如此心性。
刘备不想当一个虽然能青史留名但会憋屈而死的“忠臣”。
刘备的志向自始至终都是出任大汉皇帝！
跟大唐东半球话事人、唐太宗、天可汗、秦王、太尉、司徒、尚书令、中书令、陕东道大行台尚书令、益州道行台尚书令、雍州牧、蒲州都督、领十二卫大将军、上柱国、天策上将李世民一般：
令行四方，万国来朝。
…。。