这是我第一次上法庭，十分的紧张。
我跟着工作人员进了法庭里，然后坐在了被告席上，对面则坐着原告，也就是被害人家属。
说实话，他们敢出庭我也是没想到的，自己的儿子当了劫匪，结果他们还好意思告我，真是够不要脸的。
我扭头看了一眼听审席，肖楠，以及大巴车上的大多数乘客都在那。
看到肖楠在，我心里稍稍安定了许多。
至少这一刻，我觉得我不是一个人在战斗。
庭审开始，法官宣读了一些文献资料，以及法庭秩序，虽然我没怎么听懂，但听起来很厉害的样子。
等一系列程序过了之后，我就听到了一句“被告请发言”。
我便开口讲述了我的经历，将那一天大巴车上的事情都说了一遍，还跟法官说，如果他们不信，可以问问听审席上与我同行的乘客，他们会替我作证。
法官却对我说，让我只需要陈述经过即可，多余的话不要说。
我撇了撇嘴，说：“我说完了。”
程序开始推进，很快就轮到了双方律师发言。
他们两个都据理力争，引经据典，看得我一愣一愣的。
不过我有一点想不通，为什么连劫匪都有辩护律师呢？难道律师为了钱可以不分青红皂白吗？劫匪明显是错的，为什么还要帮他们辩护？
想不明白。
过了一会儿，法官突然问我：“被告，人是不是被你捅死的？”
我愣了一下，说：“我没捅他啊！他自己绊倒捅的自己！”
“你放屁！我儿子再傻B能自己捅自己？你会自己捅自己吗？”原告那边直接就对着我骂了起来。
法官敲了敲木槌，说：“保持肃静，原告，还没到你们发言。”
原告这才愤愤不平地闭嘴。
法官又问我：“被告，救护车是你叫的吗？”
“是我叫的，因为我……”
“你只需要回答我的问题，不要多说其他的。”
我有些不悦地瞥了法官一眼，这中年老登我是越看越不顺眼。
“是我叫的。”我回答。
“人也是你捅的？”法官说。
我瞪大了眼，几乎是喊出来的：“我都说了，我没捅他！”
“不是你捅的，你为什么要帮他叫救护车？”法官一句话给我干懵了。
我瞠目结舌地看着高高在上的法官，愈发觉
…。。