错的印象。然而，当被问及“如果你的编程爱好与基础学科学习出现时间冲突，你会如何取舍”时，林小圈犹豫了，他诚实地回答：“我……我会尽量兼顾，但可能……会更想先把程序调通。”这个回答，在崇尚“均衡发展”的二上中学看来，或许显得略微“偏科”。几天后，二上中学发来了委婉的拒绝信，理由是他的学科综合表现（尤其是语文）与学校培养“通才”的目标略有差距。
虽然有些失落，但林小圈很快调整了心态，因为更重要的两场硬仗——钢铁中学和南附中学的面试接踵而至。
钢铁中学的面试分两轮。第一轮是群体项目，将十来个孩子分成小组，要求在限定时间内，用给定的材料（包括一些简单的电子元件和编程模块）设计并演示一个解决实际问题的方案。林小圈所在的小组抽到的题目是“设计一个智能教室节能系统”。在其他孩子还在争论分工和方案时，林小圈已经迅速在脑海里勾勒出了系统框架：光线传感器控制灯光、人体红外感应控制风扇、核心控制单元……他自然而然地成为了小组的技术核心，用简洁的语言分配任务，自己则专注于最核心的控制逻辑编程。在演示环节，他条理清晰地阐述了系统原理和创新点，虽然实物模型略显粗糙，但程序运行稳定，逻辑完美。面试官们，尤其是那位目光锐利的信息学总教练，频频点头。
第二轮是单独面试。面试官的问题极具针对性：“你认为在编程中，最重要的是严谨的逻辑，还是天马行空的创意？”“你如何看待人工智能未来的发展，以及它可能带来的伦理问题？”“如果一次重要的竞赛失败，你会如何调整心态？”这些问题超越了课本知识，直指思维深度和学科热情。林小圈在回答时，完全沉浸在了他所热爱的领域里，眼神专注，语气坚定，甚至在某些问题上与面试官进行了短暂的探讨。那种发自内心的热爱和与之匹配的潜力，几乎无法伪装。离开面试教室时，他看到那位总教练对他露出了一个几乎难以察觉的、带着赞许的微笑。
南附中学的面试则完全是另一种风格。严谨、规范，甚至带着一丝不苟的学术气息。面试在一个布置得像小型会议室的房间里进行，三位面试官表情严肃，问题主要集中在学科知识、学习习惯和未来规划上。
“林小圈同学，你的数学和英语成绩非常优秀，但语文成绩相对是短板，你计划如何在初中阶段弥补这一差距？”
“请阐述一下你对‘学海无涯苦作舟’这句话的理解。”
“如果进入南附，你的短期目标和长期
…。。