邮政线索的浮现，如同在密不透风的黑屋里，突然透进一丝微光，虽不足以照亮全貌，却精准地指向了一个可能藏有钥匙的角落。安全屋内的气氛为之一振，连日来的沉闷与胶着被一种高度专注的紧张所取代。谢文渊站在那张贴满线索的关系图前，目光灼灼，仿佛要将那代表“鲶鱼”的问号烧穿。
对老邮递员——王德顺的监控在绝对保密的状态下全面升级。他的投递路线、停留时间、与每一个接收信件者的短暂交流，甚至他细微的表情和习惯性动作，都被远处望远镜后的眼睛和隐藏的相机忠实记录。技术小组则设立临时实验室，对截获的、带有特殊糨糊标记的信封进行全天候分析，试图破解其显影条件，并追踪信纸和糨糊的可能来源。
行动组如同经验丰富的渔夫，撒下了网，却并不急于收拢，而是耐心观察着水下的每一丝波动。他们发现，王德顺的投递行为有着严格的规律性，只有在特定日期、投递特定区域，涵盖城东一片老居民区和几个机关单位宿舍的邮件时，才会对其中少数几封信件做出那个隐秘的按压动作。这些信件的共同特征是：寄件人信息模糊或缺失，收件人地址多为真实存在的普通住户，邮票种类固定。
“他在筛选。”谢文渊在分析会议上指出，“这不是盲目的投递，他在利用职务之便，将特定的‘信号’信件混入正常邮件中，通过按压标记，告知真正的收信人，或者下一个环节的传递者，此信特殊。这是一种极其古老却有效的‘公开’隐藏通信方式。”
基于这个判断，行动组调整了策略。不再仅仅监控王德顺，而是对他标记过的每一封信件的最终去向进行追踪。这需要大量的人力物力，如同一场精细的显微手术，在庞大的城市肌体中，寻找那几根异常的毛细血管。
几天后，一个关键的发现让所有人为之振奋。一封被王德顺标记、寄往城东“福安里17号”，经查为一户长期在外地的教师家庭的信件，在投入信箱后不到两小时，被一个穿着灰色中山装、戴着鸭舌帽、身形瘦削的中年男子取走。该男子行动谨慎，在附近绕行数圈后才迅速离开。监控人员成功拍到了他的侧脸，虽然模糊，但足以进行初步比对。
“放大！分析他的行走姿态，衣着细节！”指挥中心里，负责人紧盯着屏幕。
图像处理和技术比对同步进行。与此同时，对那封被取走的信件本身，行动组采取了风险极高的“狸猫换太子”策略——在王德顺投递后、神秘男子取信前极短的时间窗口内，用一封外观完全一致、但内藏
…。。