林怀安恭敬地说，“但…问题也很多。”
“坐，都坐，慢慢说。”
李石曾在桌边坐下，示意大家也坐。
众人围坐下来。
林怀安简要汇报了这两天调查的情况，重点说了土地、租税、教育、医疗、贫富差距等问题。其他人不时补充。
李石曾听得很认真，不时点头，听到沉重处，眉头微皱。
“你们看到的，是真实的农村。”
听完汇报，李石曾缓缓开口，“不，应该说，是相对较好的农村。
温泉村有温泉，有疗养院，有城里人来，经济还算活跃。
你们要是去真正的穷乡僻壤，看到的会更触目惊心。”
“那…怎么办？”
马凤乐忍不住问，“李先生，您说，农村的贫富差距，到底该怎么解决？”
李石曾没有直接回答，而是问：
“你们觉得，农村为什么穷？”
“因为土地集中在地主手里。”
谢安平说。
“如果把土地平均分配农民，人均土地是多少？够吃吗？农村还穷吗？”
李石曾反问。
谢安平说：
“如果把土地平均分配农民，人均土地够吃，但是没钱上学了，如果人口继续增加，就会仍然不够吃。”
“因为赋税太重。”
常少莲说。
“因为没文化，没技术。”
郝宜彬说。
“因为…”高佳榕想了想，“因为出路太少，只能种地。”
“都说得对，但都不全面。”
李石曾推了推眼镜，目光扫过众人，“我这些年，去过欧洲，去过日本，看过他们的农村。
他们的农村，也曾穷过，苦过，但现在，好多了。
也有大农场主雇佣人员种很多土地，所以农村土地现象兼并严重、贫富差距也只表面现象。
我们不能犯“人不患寡而患不均”的错误，大家都穷这样大家心理才舒服的毛病，核心是要让整个农村都富起来。
为什么？”
没人回答。
“因为工业。”
李石曾说，“欧洲、日本，已经完成了工业革命，到处都是工厂。
农民种地不挣钱，可以去工厂做工。
工厂需要工人，农民需要工作，两全其美。
农民进了城，挣了钱，农村
…。。