事情的起因很简单：卢锡安，一个热爱运动、身材姣好的女孩。
晚上卢锡安穿着瑜伽裤在河边步道夜跑。
却遭遇了两个男人的骚扰，对方不仅索要微联系方式，更用下流的言语提出“深入交流”的侮辱性要求。
卢锡安愤而回击，却招致了对方的暴力殴打。
她顽强地捍卫自己，留下了伤痕，也机智地保留了对方挣扎时留下的DNA证据。
她选择报警，并将那两个男人告上法庭。
但问题在于，事发路段没有监控。
第一次开庭，成了罗生门。
那两个男人在法庭上颠倒黑白，信口雌黄：
“法官，是她先勾引我们的！穿成那样，大晚上在河边跑，不就是想找刺激吗？”
“我们没答应，她就要钱，我们不给，她就自己弄伤自己来讹诈！”
“我们是为了阻止她自残，不小心才碰到她的！我们没有对她使用任何暴力，是她诬陷我！”
由于缺乏直接目击证人和监控，仅凭双方陈述和那份存在争议的DNA证据，法庭无法当庭判决，只能暂时休庭。
那两个男人及其同伙在网上煽风点火，无数“正义使者”涌入卢锡安的账号，将所有的恶意倾泻在这个受害者身上：
“穿那么骚，活该！”
“晚上出来跑步？心思不正吧！”
“就是想骗钱，没骗成就讹人！”
“瑜伽裤都快勒出印子了，给谁看啊？”
偶尔有几条支持穿衣自由、谴责施暴者的评论，也迅速被淹没在嘲讽中：
“穿衣自由？那出事了自己受着呗！”
“管不住自己骚，就别怪别人动手！”
“爱美？代价就是自己承担！”
“凭什么？！”邵梦婷猛地将手机拍在桌上，胸脯因愤怒剧烈起伏。
她气得浑身发抖，胃里一阵翻江倒海。
为什么不去指责施暴的男人？
为什么所有人都跑来指责这个受到伤害的女孩？
她被骚扰，被殴打，还要承受这漫天盖地的污名化和网络暴力！
就因为她穿了一件自己喜欢的衣服？
就因为她选择在晚上跑步？
她想起自己那晚，其实就在不远处。
她看到了卢锡安的活力，也看到了那两个男人如何上前纠缠，听到了那些污言秽语。
…。。