的雏形。”
台下响起一阵轻微的骚动，不少记者飞快地记录，摄影师则将镜头对准了大屏幕上那些具有历史感的文件。嘉宾席上，几位年龄较长的学者和业内人士微微颔首，他们中有人或许隐约听说过当年的这个小型先锋研究团体。
“然而，项目进展到关键阶段，遭遇了资金瓶颈。” 韩晓话锋一转，画面随之切换。屏幕上出现了几份银行流水和借款合同的扫描件，借款人赫然是韩文柏，而出借方，则是当时已在韩氏集团担任要职的韩立仁，借款理由明确写着“用于晨曦项目研发及实验室建设”，借款金额在当时看来颇为巨大，而抵押物，则是韩文柏夫妇名下的房产和项目“未来的一切知识产权收益”。
“我的叔叔，韩立仁先生，以个人借款的形式，为项目注入了关键资金，并以此获取了部分权益。这在当时，看似是家族内部的雪中送炭。” 韩晓的语气依旧平淡，但“看似”两个字，却让所有人心头一紧。
紧接着，画面切换到了一组对比图。左侧，是几份标注着“绝密”、盖有韩氏集团技术档案章、署名日期在十年前的文件标题，包括《“新晨曦”核心架构设计V1.0》、《分布式节点通讯协议标准（草案）》、《自适应学习算法白皮书》。右侧，则是对应的、来自韩晓父母和苏明远遗物中整理出的手稿、笔记和早期电子文档的扫描件，时间点明显早于左侧文件，内容在关键算法描述、架构思路、甚至是一些独特的数学符号和变量命名习惯上，与左侧文件高度雷同，但在一些核心细节和安全性设计上，又有明显不同，右侧文件显得更加精妙和完善。
“这是第一组关键证据，证明技术源流的初步材料。” 韩晓的声音提高了一丝，“左侧，是韩氏集团‘新晨曦’体系对外宣称的、由其内部团队‘独立研发’的核心技术文档。右侧，是原始项目组留下的、时间更早的研究记录。请注意我用红圈标注的部分——算法核心逻辑、协议框架、甚至一些独特的错误处理机制思路，相似度超过90%。而蓝色标注部分，则是原始设计中关于‘去中心化安全验证’和‘数据隐私保护’的关键模块，在左侧的‘新晨曦’文档中，被简化、修改，甚至直接删除。”
会场内一片哗然！抄袭、剽窃的指控，在科技界并不新鲜，但如此直接、如此详细地将“原版”与“修改版”并列展示，冲击力是巨大的。更关键的是，时间线上的先后顺序一目了然。
“当然，仅凭这些，或许有人会质疑，这是否是正常的学术传承或团队协作成果
…。。