战华夷秩序”、“消解天朝中心”的政治高度，扣上了一顶“动摇国本”的吓人大帽子。殿中不少保守派大臣闻言，纷纷颔首，露出深以为然的表情。在他们看来，将“蛮夷之地”与大唐画在同一张图上，且不突出大唐的“中心”与“宏大”，本身就是一种“失礼”与“不敬”。
“再者，” 萧瑀不待皇帝反驳，继续道，“李瑾借由此图，屡倡‘开拓海洋’、‘以工商富国’之说，更是舍本逐末，祸·国殃民之论！《尚书》云：‘民惟邦本，本固邦宁。’ 国以农为本，以食为天。圣人重农抑末，乃为固本。今李瑾妄言‘工商亦为本’，蛊惑陛下与朝廷，若天下士民皆弃农从商，逐利忘义，则田地荒芜，仓廪空虚，一旦有警，何以固守？此乃掘国之根基，饲民以鸠毒也！”
“其三，” 萧瑀越说越激动，矛头直指李瑾其人，“李瑾以一介宗室疏属，凭些许奇技淫巧、海外臆说，得幸于陛下，骤然显贵。其人不通经义，不谙礼法，所献之策，非‘商’即‘工’，非‘海’即‘利’，满口铜臭，毫无圣贤治国安邦、教化人心之大道。陛下以清贵之秘书郎、将作监少监授之，已是殊恩。然其不知收敛，反变本加厉，以荒诞舆图、诡谲之论，惑乱圣听，动摇国是。此等幸进之徒，若使其久居中枢，参与机要，恐非朝廷之福，实乃国贼之渐！老臣恳请陛下，明察秋毫，勿为巧言所惑，当黜退李瑾，焚毁谬图，重申重农抑末、华夷大防之国策，以正人心，以靖浮言！”
“国贼”二字，如同惊雷，炸响在殿中！萧瑀这是要将李瑾彻底钉死在耻辱柱上，不仅要否定其理念，更要毁灭其人！殿内气氛瞬间降至冰点。支持李瑾的于志宁、阎立本等人脸色铁青，却又一时难以找到如此高度“****”的论点来反驳。许多中立官员面面相觑，被萧瑀这番引经据典、义正辞严的指控震住了。
李治的脸色也沉了下来。萧瑀的话，虽然偏激，却句句扣在“祖宗成法”、“华夷之辨”、“重农抑商”这些儒家****的核心原则上，占据了道德制高点，让他这个皇帝也难以直接驳斥。他若强行维护李瑾，便有可能被扣上“违背祖训”、“不重礼法”的帽子。
就在此时，又有数名言官、御史出列，附和萧瑀。他们或从“义利之辨”攻击“工商富国”是“导民以利，败坏人心”；或从“边患”角度，指责“开拓海洋”是“靡费国帑，启衅外洋”；或从“吏治”出发，抨击李瑾“结交商贾，有辱官箴”。言辞或激烈，或阴损，形成了一股汹汹的舆论浪潮，直扑向立于朝班之中的李
…。。