厉明朗没有拒绝，他让学员们继续听课，自己一边讲一边接受采访。
张记者的第一个问题就是一颗炸弹。
“厉先生，有人说您的技术没有经过国家认证就大规模应用，这是不是违规操作。”
“谁说没有认证，中科院的检测报告不算认证吗。”
“检测报告只能证明结果，不能证明过程的安全性。”
“您的菌群配方没有公开，没人知道里面有什么成分。”
“万一将来出问题，谁来负责。”
这个问题让教室里的学员们紧张起来，他们害怕厉明朗的项目真的有隐患。
“张记者，您的问题问得很好，但逻辑有问题。”
“按您的逻辑，所有的新技术都不能用，因为都可能将来出问题。”
“青霉素刚发明的时候也没有完整的安全认证，但它救了几千万人的命。”
“我的菌群配方可以公开，但公开给谁。”
“公开给那些拿了专利就锁在保险柜里等着收专利费的大公司吗。”
“还是公开给那些只会写论文不会下地干活的教授们。”
张记者被这番话堵得一时语塞，她没想到厉明朗这么不好对付。
“您这是在回避问题。”
“我不是回避，我是反问。”
“您关心的是程序正义还是结果正义。”
“如果是程序正义，那这块地到现在还应该是一堆水泥废渣。”
“如果是结果正义，那这块地现在已经能种出比人参还值钱的药材了。”
“您选哪个。”
张记者沉默了几秒钟，她发现自己掉进了厉明朗的语言陷阱里。
不管她怎么选，都会被厉明朗反驳。
“厉先生，我再问您一个问题。”
“您请。”
“有人说您拒绝了好几家大公司的高薪聘请，却选择留在这个穷山沟里。”
“您这么做是不是为了沽名钓誉。”
“沽名钓誉。”
厉明朗听到这四个字居然笑了起来，那笑声让张记者浑身不自在。
“张记者，您知道我一个月工资多少钱吗。”
“不知道。”
“三千二，比您一天的出差补贴都少。”
“如果我想沽名钓誉，我应该去那些开高薪的公司当技术总监。”
“那样我的名字会出现在各
…。。