将士用命，赏罚分明即可。虽艰险，其理至简。而治天下则不然！”
魏征上前一步，仿佛要将他胸中的忧思尽数道出：“天下初定，疮痍满目，百废待兴。陛下欲行仁政，然仁政岂是空言？均田制如何落实，不使豪强兼并？租庸调制如何推行，不至盘剥百姓？府兵制如何维系，保证兵源又不误农时？此其一难，制度创设推行之难！”
“其二，”他目光扫过方才李毅呈上的那本贪墨奏疏，痛心疾首，“打天下时，众人目标一致，尚能同甘共苦。而治天下，承平日久，人心易变。昔年同生死、共患难者，或居功自傲，或贪图享乐，或结党营私，乃至今日抚恤银粮都敢伸手！贪欲滋生，吏治败坏，犹如附骨之疽，侵蚀国本。纠察之，则伤功臣元老之情面；纵容之，则失天下百姓之人心。此吏治整饬、防微杜渐之难，更甚于阵前明刀明枪！”
“其三，”魏征的声音愈发激昂，“打天下，可借兵锋之利，快刀斩乱麻。治天下，却需润物无声，教化人心。如何让百姓知礼义、明廉耻、安居乐业？如何平衡朝廷与地方、士族与寒门、关陇与山东之利益？如何使法令既具威严，又不失仁恕？如何让盛世之基，不因后世子孙昏聩而倾颓？此潜移默化、长治久安之难，绝非一时一战之功可毕！”
魏征的话，句句掷地有声，直指治国理政的核心痛点，尤其是结合方才那触目惊心的贪墨案，更显得振聋发聩。许多文臣陷入沉思，连一些武将也露出了思索的神色。的确，战场上的敌人看得见，而治理国家面临的“敌人”——自身的懈怠、制度的漏洞、人心的贪婪、利益的纠葛——却无处不在，无形无质，更加难以对付。
房玄龄并未动怒，只是微微颔首，待魏征说完，才缓缓道：“魏大人所言，切中时弊，深谙治国之艰。然，若无当年陛下与将士们浴血奋战，打下这万里江山，又何来今日‘治天下’之议题？开创之难，在于白手起家，在于奠定基石。基石不稳，大厦将倾，后续一切皆是空谈。”
魏征立刻反驳：“房大人，基石固然重要，然大厦建成后，风雨侵蚀、虫蚁蛀噬、居住者之不肖，皆可令其倾覆！秦隋二世而亡，岂是打天下时不够英勇？正是治天下时出了大弊！打天下如烹小鲜，猛火急攻可成；治天下如文火煲汤，火候稍差，则滋味全无，甚至焦糊！”
两位重臣，一位强调开创基业之艰辛与根本性，一位强调守成治国之复杂与持续性，各执一词，引经据典，结合当下实例，在太极殿上展开了一场激烈而精彩的辩论。其他大臣也
…。。