纪检干部拿出审计报告和游客数据反驳，罗大纲却视而不见，反复强调“财政收入锐减”“干部人心涣散”，一口咬定这些都是黄江北“霸道作风”造成的恶果。
隔壁的谈话室里，县纪委书记的态度也异常坚决。他刻意回避胡涂、彭霸天的涉案细节，只盯着“办案流程”大做文章：“黄书记动不动就给我们纪委施压，要求限期办结案子，完全不顾办案规律。他说谁有问题，我们就得查谁，这不是干预纪检工作是什么？”
而宣传部长更是添油加醋，把黄江北叫停他主导的“文旅形象宣传片”一事，歪曲成“不重视宣传工作、破坏罗刹县对外形象”，还煞有介事地列举了几条“干部群众的反映”，声称大家都觉得黄江北“听不进意见，一手遮天”。
三人口径出奇地一致，翻来覆去就是那几套说辞，把黄江北塑造成了一个“作风霸道、独断专行、借反腐排除异己”的形象，丝毫没有松口的迹象。
与此形成鲜明对比的是，在与黄江北的谈话中，面对纪检干部关于“沟通协调不足”的提问，黄江北坦然承认自己在推进工作时，确实因为急于解决问题，忽略了与班子成员的充分沟通，并拿出了整改方案的征求意见稿——上面密密麻麻的批注，正是他在会后与部分干部交流的记录。
他还详细说明了胡涂、彭霸天案件的查办过程：“每一个线索都有来源，每一步调查都有记录，县纪委常委会集体研究的会议纪要都在这里，我从未说过一句干预办案的话。”
除此之外，工作组还主动找了景区的普通工作人员、周边商户和游客谈话。有人说“现在景区不宰客了，周末来玩的人比以前多了一倍”，有人说“天龙书院现在有专人看管，再也看不到乱翻古籍的游客了”，还有商户坦言“以前被承包商收高额摊位费，现在县里统一管理，成本降了不少”。这些来自基层的声音，与黄江北提交的材料相互印证，勾勒出了景区整改最真实的面貌。
就在调查组紧锣密鼓核查的同时，远在省城的杜如家早已坐不住了。他没有坐等谢书远的汇报，而是主动拨通了省纪委一位分管干部监督工作的副书记的电话。
电话里，杜如家语气恳切，话里却字字句句都在给黄江北定性：“老周啊，罗刹县那个黄江北，我听说你们正在核查他的问题。这个干部，我早有耳闻，工作作风太霸道了！一言堂，听不进不同意见，为了搞所谓的整改，硬生生把一个每年能给县里带来两千万收入的承包项目给砍了，完全不顾地方财政实际。”
…。。