争论持续。持“淡化论”的专家认为过度细节可能引发负面情绪，而陈思源等人坚持“真实是力量之源”。
就在这时，会议室的门被轻轻推开，赵海川走了进来，他没有穿制服，只是一身便装，但会议室立刻安静了不少。他径直走到主持审读的***副部长身边，低声耳语了几句，递过去一份文件。
副部长快速浏览后，神色变得郑重。他抬起头，环视会场，朗声道：“刚刚接到上级有关领导的最新批示，关于‘血脉记忆’工程及‘长河01’数字馆的建设原则，我宣读一下。”
他拿起文件：“批示指出：‘历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。近代华夏落后挨打的屈辱历史，是华夏民族永远的痛，也是激励我们奋发图强的精神动力。开展历史教育，必须坚持实事求是，尊重历史事实，全面、客观、真实地反映历史全貌。既要展现辉煌成就，也要直面挫折教训；既要歌颂英雄壮举，也要铭记苦难深重。只有让全体人民，特别是青少年，了解我们的民族曾经经历过怎样的磨难，付出过怎样的牺牲，才能更加深刻地理解今天的美好生活来之不易，更加坚定地走好未来的路。要相信人民群众的鉴别力和承受力，真实的历史教育，只会增强而不会削弱民族凝聚力和文化自信心。’”
他放下文件，看向众人：“领导的意思很明确了。真实、全面、客观，是我们必须坚持的原则。‘长河01’的设计理念，符合这一原则。细节可以优化，表现手法可以更丰富，但核心的史实呈现和认知深度，不能打折扣。请项目组根据今天讨论，进一步完善，但方向不变。”
持“淡化论”的几位专家面面相觑，最终没有再反驳。
陈思源暗暗松了一口气，与沈教授交换了一个眼神。他们知道，这不仅仅是针对一个展览的争论，更是关于整个民族如何面对自身历史伤痛的一次观念交锋。高层的明确支持，为“血脉记忆”工程的深入推进，扫清了一个重要的思想障碍。
【哈尔滨，东井村】
林薇的坚持终于换来了转机。
在村里一位退休教师的耐心沟通下，那位最初抵触最强烈的王奶奶，在孙女的搀扶下，颤巍巍地来到了临时设在村支部的访谈点。老人已经一百零二岁，眼神浑浊，但提到“康德九年”（1942年，日伪时期）时，那浑浊的眼底骤然闪过刻骨的恐惧与悲痛。
她没有直接讲述自己的故事，而是哆哆嗦嗦地从贴身的衣袋里，取出一个用油纸和破布层层包裹的小包。
…。。