或许比任何私下接触都更合适。
“是顾言学长。”她清晰地说。
会议室里出现了几秒钟的绝对安静。
然后张教授笑了：“这倒是说得通。顾言的心跳，理论上应该很有研究价值——作为需要极致控制力的钢琴演奏者。”
所有人的目光都转向顾言。
顾言终于抬起了头。他的表情依然平静，但苏晓星注意到他的喉结轻轻滚动了一下——一个非常细微的吞咽动作。
“苏晓星同学，”他的声音在会议室里响起，比平时更低一些，“你是在向我发出正式的采样请求吗？在答辩场合？”
问题很直接，甚至有点尖锐。但苏晓星迎着他的目光，点了点头。
“是的。因为我觉得，在艺术创作的正式讨论中提出这个请求，比任何私人场合的唐突接触都更恰当。这是我的创作构想，您是潜在的合作者，而这里是讨论艺术的地方。”
她说得很慢，每个字都经过了斟酌。手心里全是汗，但声音没有抖。
顾言看着她。他的目光很深，像在评估什么。几秒钟后，他重新低下头，在评分表上写了几个字。
“我明白了。”他说，语气恢复了一贯的平静，“请继续你的答辩。”
转
答辩的后半程，苏晓星几乎是在一种轻微的恍惚状态下完成的。
她回答了评委们关于技术细节、作品扩展性、以及未来规划的问题。顾言只问了两个问题，都是关于声音采样技术的专业性提问，语气客观得仿佛刚才那段关于心跳声的对话从未发生。
二十分钟后，她走出会议室，关上门，背靠着冰冷的墙壁长长吐出一口气。
走廊里空无一人。她能听到自己心跳如鼓的声音，在胸腔里咚咚作响。
她刚才做了什么？在正式答辩场合，当着所有评委的面，直接向顾言提出了采样请求？这到底是勇敢还是鲁莽？
手机震动。林薇的消息：“怎么样怎么样怎么样？见到他了吗？说话了吗？”
苏晓星回复：“不但见到了，还当着所有评委的面说我想录他的心跳。”
三秒后，林薇直接打了电话过来，声音压得很低但充满震惊：“你疯啦？！”
“可能吧。”苏晓星苦笑，“但我觉得……至少现在他知道我的意图了。不用再搞什么笨拙的‘意外’。”
“那他什么反应？”
“他说‘我明白了’，然后让我继续答辩
…。。