论坛才结束，沈星宇身边就围满媒体记者，话筒齐刷刷递到面前…
「沈老师，您刚才的发言是在刻意对标业内前辈吗？」
「您是不是看不惯当下文艺片行业生态？」
「您这番话是在暗指某些圈内创作者刻意迎合西方审美？」
沈星宇摆手：「我没有针对任何人，只是就行业现状说句实话。电影不分文艺和商业高低，不必捧一踩一，更不该拿奖项当光环，脱离观众还自我神化。创作要对起生活，也对起买票看电影的普通人。」
稍作停顿，他补充了一句：「我本身很喜欢贾导早期的作品，《小武》《站台》，紮根乡土、紮根现实，有烟火气，也有普通人的挣紮与温度。」
接着话锋微微一转：「至於他後来的几部作品…我只能说，叙事逻辑更像是为电影节专供。有没有刻意迎合西方审美，留给大家自己判断。」
不炒作、不拱火。
几句话滴水不漏…
没过两个小时，论坛现场偷拍的片段就在圈内群聊传开，短短半小时直冲热搜高位。
#沈星宇当众撕开文艺圈遮羞布#
#电影新力量论坛高能对线#
两个词条直接霸榜，引爆全网。
舆论瞬间分裂成两大阵营：
一拨是文艺圈拥护者、部分影评人，指责沈星宇年少狂妄、目无前辈、不懂敬畏，说他太偏激，曲解文艺片的人文价值；
另一拨是普通观众、沈星宇的粉丝以及大半新生代影迷，彻底站在沈星宇这边：
『沧澜见』：「早就想说了，有些文艺片拍又闷又脱离生活，看不懂就是高级，没人看就是有情怀，媒体一通乱吹，捧太离谱。」
『至尊玉』：「贾导纯活该，一边骂年轻人追流量，一边自己躲在圈层里自嗨，双重标准玩真溜，关键，他哪来的资格指点中国电影市场？」
『会飞猪猪侠』：「某些第六代的所谓的社会边缘人，虽然长相是中国人，周围的场景看着也像中国，但总感觉有一股欧美的味道，主角行事作风思维逻辑等方面不太像中国人的风格…」
『闷头123』：「恭喜你发现真相，你之所以觉像欧美，只是因为你不知道欧美边缘人啥样。实际上我国大多数文艺工作者，包括并不限於贾导演，他们塑造的人物既不中国也不欧美，既不现代也不古典，只是纯粹的意淫产物，和任何地区任何时代的人都不搭边。」
'丘山不是丘八'：
…。。