（早安！）
其实这场直播主要是为了应对《八佰》——
《八佰》连续三天大规模点映—排片占到20%以上，而且几乎都是黄金场次。
连续三天票房超过2800万——
嗯，没能超过《人生大事》——
但这些不重要——
作为成本超7个亿的工业级大制作，《八佰》这次点映给的资源力度非常足，黄金厅大量倾斜，院线那边对它期待很高。
《人生大事》已经上映三周，本来就在慢慢流失排片。即便《八佰》点映单日没有超过《人生大事》，也在提前抢夺观众注意力，为正式上映之後的票房收割铺路。
《人生大事》属於老片，本身就天然面临排片被挤压的风险；《八佰》手握大量黄金场点映，一旦口碑爆起，正式公映之後会直接大口蚕食场次。
开直播维持热度、巩固路人好感，相当於给自己的片子多一层舆论缓冲——
其实，《八佰》挺尴尬的——
它最开始对外的整套宣传定位，就是影院复工救市大制作。
大投资、战争史诗题材，行业内外全都默认，等它一上线，就要扛起把大盘拉起来的大旗。
不管是媒体舆论、行业期待，都堆在它身上。
现实是，《人生大事》先跑出来，硬生生把「复工救市之作」这个光环给抢走了。
舆论名头被截胡就算了，连很多省市下发的观影补贴、惠民观影政策，也倾斜流向了《人生大事》——不少地方文旅的惠民票、团体观影采购，优先给到这部现实向亲情片。
普通家庭、中老年群体愿意进场，补贴政策自然就向票房、口碑双走高的影片靠拢。
这可是真金白银的补贴！
所以，片方发了狠一点映敢直接砸20%以上排片，大半也是想把丢掉的声势抢回来o
想靠点映的上座、口碑，重新把救市大片」这个标签拿回来。
可现实数据摆在那里，即便手握大量黄金场次点映，单日依旧没能压过已经上映三周的《人生大事》。
市场盘子就这麽大，补贴、团体票、路人观众就这麽多，两部片子在间接抢夺同一波复工红利。
题材上它占优势，家国叙事，自带厚重感。
但短板也在这里，门槛更高，合家欢属性弱，很多家庭观众，会选《人生大事》，却不一定愿意去看残酷的战争片。
《八佰》的
…。。