支代表），就克什米尔地区的历史归属争论不休。
第三个、第四个……
矛盾如野草般滋生。
清道夫文明的“历史之影”计划，正在悄然生效——他们不需要伪造历史，只需要在适当的时候，放大某些历史片段的情绪强度，就能让积怨重新燃烧。
顾长渊感到了压力。
作为议会主持人，他必须在尊重历史真相和维护议会团结之间，找到那条纤细的平衡线。
“织时者，”他私下问，“时之鼎能区分‘客观事实’和‘主观解读’吗？”
“能。”织时者说，“时间记录的是‘发生了什么’，但‘为什么发生’和‘如何评价’，往往有多重解读。时之鼎可以呈现所有已知的解读版本，但无法判定哪个是‘正确’的——因为历史评价本就具有主观性。”
“那么，”顾长渊沉思，“我们是否需要建立一套‘历史解读伦理’？比如，在呈现负面历史时，必须同时呈现该文明后来的反思与改进？”
“这是一个好主意。”织时者点头，“事实上，第六纪元后期，时间织工文明就建立了‘历史呈现三原则’：一、完整性原则（不回避阴暗面）；二、发展性原则（展示文明如何从错误中学习）；三、建设性原则（评价历史是为了创造更好未来）。”
“就用这个原则。”顾长渊决定，“下次会议，我正式提出。”
但他没想到，清道夫文明的攻击，来得更快。
三天后，时之亭的时之镜，突然自动激活。
镜中出现的，不是任何文明要求回放的历史，是一段……从未被记录过的影像。
影像内容，让所有在场代表，目瞪口呆。
那是——
天狩文明早期扩张时，对一个碳基文明的“实验性抹除”记录。
画面中，天狩的舰队包围了一个美丽的海洋星球。星球上的智慧生命是一种类似水母的发光生物，它们通过光脉冲交流，创造了璀璨的水下文明。
然后，天狩释放了某种“认知病毒”。水母文明的光脉冲开始紊乱，它们忘记了自己的语言，忘记了如何建造城市，忘记了如何繁殖后代……
最后，整个文明退化成了普通的海洋生物。
天狩的指挥官在记录中说（翻译成议会通用语）：“实验成功。碳基文明的认知结构比预期更脆弱。建议将此类技术纳入标准文明评估工具。”
影像结束。
时之亭
…。。