1
M国参议院国家*****正在主持召开N国调查委员会的听证会。情报局局长托尔勒正在汇报他所掌握的情况。
“关于实验室生物逃逸事件，”他看着前面国家*****的数十名成员，漫不经心地说。“已经告一段落。我们获得的信息，与外交渠道获得的信息截然不同。刚才国务卿所讲的那些，基本都是可以在公开的媒体报道上看到的。”台下议院员一阵开怀大笑。他们显然觉得这个矮个子“毒蝎”说了一句大实话。可他自己也常说假话，特别是在中东情报战中，他几次听证会上所说前后都不一致，把这些掌握决策大权的委员们弄得晕头转向。“据说，生物1号已经消散，象你们烟斗里升起的青烟那样消散在空气中。”委员们又是一阵大笑。托尔勒等他们停下来又说：“可是我们的科学家否定了这种愚蠢的想法。如果一种生物有了意识活动，它会眼睁睁地看着自己的身体解体？在所有延续生存的种种可能中，寄生在某个生物体内是最有可能的。问题不在于它是否生存下去，问题在于它对人类有何影响。而目前我们对此还不是很清楚。科学家们根据上次到N国的考察结果，对此问题的看法有很大分歧。部份人认为它可能会造成生态灾难，其基因最终会进入人体，并改造人的意识活动。最可怕的一个后果就是：所有人都是生命1号的副本。但另一些科学家比较乐观。他们认为这种人造基因在自然状态下与生物基因是不兼容的。它即使寄生在生物体内，也不能与生物合二为一。它可能住在一头猪的脑袋里，但它还是它，不是猪。一头猪只不过是它的避难所。那么在这种情况下，它的危险有限。它不可能驱动一头猪向人类发起挑战。”台下议员们又是一阵大笑。笑过之后，一位中年议员站起来，吼道：
“收起你愚蠢的幽默吧！托尔勒先生，你凭什么断定它一定寄生在猪身上？它既然有意识活动，为什么不为自己挑选一个更好的寄生对象？比如像N国的最高都尉。”
“是啊。”，“的确如此。”，“问得好。”台下顿时议论纷纷。
托尔勒双手扠开，撑在讲台上，看着台下的议员们，等他们平静下来，他说道：
“的确如此。这就是我们面临的不确定性问题。不过话说回来，在这该死的生物1号出现之前，人类不同样面临不确定性问题吗？我们不要过份乐观，以免丧失警惕；但是保持乐观也是必要的，不然，我还有力气站在这儿做证？”托尔勒这几句话为他赢得了一个绰号：乐观主义者托尔勒。
“关于生
…。。