有的化身“资深业内人士”，撰文分析“愈灵”事件，看似公正，实则暗指“警方通报语焉不详”、“市监局撤销通报或有内情”，暗示龙门药业背景深厚，能“摆平”官方，引导读者怀疑事件背后仍有“不为人知的秘密”，质疑其“清白”的真实性。
有的伪装成“理性消费者”，在评价区留言：“药是真的，效果嘛，见仁见智。我用了两盒，老寒腿该疼还是疼，可能是我个人体质问题吧。”类似的“个体体验无效”评价在短时间内集中出现，虽然每条都强调是“个人感受”，但数量一多，就容易形成“这药可能对很多人无效”的负面印象，动摇潜在消费者的购买信心。
更有甚者，开始攻击龙门药业“借机炒作”、“卖惨营销”，指责其利用公众同情心，将商业竞争包装成受害者形象，实际是为了抬高价格（尽管“愈灵”价格并未上涨）或为后续资本运作铺路。这种论调尤其恶毒，试图消解龙门药业在事件中积累的公众同情和道德优势。
“看，风向开始变了。”聂虎将平板递还给叶清璇，声音低沉，“从直接攻击产品有毒，转向质疑我们‘清白’的成色，质疑我们的人品和动机，攻击我们最想重建的‘信任’基础。这是更高级的舆论战，杀人不见血。”
叶清璇点头，秀眉微蹙：“而且手法很专业。这些账号大多是注册时间不短、有一定活跃度的‘真人’号，或者精心伪装的‘高质量’水军。发言看似理性中立，甚至偶尔会肯定一下‘愈灵’的某些优点，但核心都是在埋刺、在制造疑虑。我让刘浩那边做过初步分析，背后很可能有专业的公关或舆情公司在操盘，费用不菲。”
“周家虽然倒了，但有钱能使鬼推磨。或者，是那些不想看到我们好起来的人，在推波助澜。”聂虎站起身，走到窗前，望着楼下街道上熙攘的车流，“名誉危机，真正的危机，现在才刚开始。产品有问题，我们可以检测，可以证明。但人心有了疑虑，就像白纸染了墨，再怎么擦，也总会留下痕迹。”
就在这时，柱子连门都没敲，风风火火地冲了进来，脸色铁青，手里抓着一份刚打印出来的文件，还有他的手机，屏幕亮着，显示着某个本地网络论坛的热帖页面。
“虎哥，清璇姐，出事了！”柱子声音急促，将文件和手机一起拍在聂虎的办公桌上。
聂虎和叶清璇心头一紧，立刻凑过去看。
那是一份刚刚在本地“江城市民论坛”和生活服务类APP上被顶成热帖的“联合声明”，标题触目惊心：
…。。