逐渐成为了“莫管他人，只顾自己”。
也正是因为这种“有罪论”的逻辑，所以，即使是现代社会，在面对一些问题，一些思想不同的人，群体，乃至民族的时候。
人家也是会认为，你有原罪。
即。
你生下来，就已经犯了罪。
不然呢？
你没罪我拿什么理由压迫你呢？
你必须有罪，没有也得有，所以必须一生赎罪，活该当牛做马为我奉献，因为这是神的旨意，你是神的子民，我是神的使者。
可东方呢？
东方有两种思维，一种是“性本善”，一种是“性本恶”。
人们往往偏向于性善论，更愿意弘扬生来便具备的善良。
可无论是本善，还是本恶，无论如何相互辩经，但这善恶只是在阐述生来本性。
而不是说，人生下来就有功，或是生下来就有罪。
一旦说性本恶是“人生下来就有原罪”，就算是荀子都能气的跳起来给你一个大嘴巴子。
人生来为先天。
即是0。
无论是性本善，还是性本恶，都是在阐述生下来后，从0是往正极发展，还是会往负极。
而无论是性本善，还是性本恶，实际上都认同一個道理。
后天的教育与开化很重要。
所以，性善论的支持者会说“人之初，性本善，性相近，习相远，苟不教，性乃迁”。
而性恶论的支持者更会说“只有意识到人性本恶，才能正视历史和现实，重视道德，法律。”
天人合一注重与自然交融。
人生下来是属于自然的，是自然的一部分。
根本没有什么“原罪”的说法。
相比于原罪，华夏似乎更认为人生下来后“我命由我不由天”。
命要说我有罪，那肯定是命错了。
如果我倒霉，那肯定不是我得罪老天爷了，是老天爷不开眼。
正是因为这种对于生命诞生之初，最本质的认知上截然不同。
这才导致了后续的一系列逻辑与认知都完全不同。
难以相互理解。
而到了现代，之所以东方更容易去理解西方思维，西方却很难理解东方，也是因为如此。
在面对西方思维的时候，东方人可以很理所当然的接受设定。
“我觉得生下来没罪啊？”
…。。