马超说：“事实就是，陈诺已经去世五十年了。他的理念，应该被放在历史背景下审视，而不是当作永恒的真理。”
两人的争论越来越激烈。教室里鸦雀无声，同学们都屏住呼吸，看着这场辩论。
张老师没有打断他们。他站在讲台旁边，双手抱在胸前，饶有兴趣地看着。他喜欢看到学生之间的思想碰撞。这说明他们在思考，而不是被动地接受知识。
“我还有一个问题。”马超转向陈小雨，“你觉得，陈诺的投资理念，适合普通人吗？”
陈小雨说：“为什么不适合？”
马超说：“因为他有普通人没有的资源和人脉。他可以接触到第一手的信息，可以有专业的团队帮他分析。普通人呢？只能看新闻，看财报，跟风炒作。同样的方法，不同的人用，效果完全不同。”
陈小雨说：“你说的有道理。但你不能否认，确实有一些普通人，通过学习他的理念，改善了自己的财务状况。”
马超说：“那是少数。大多数人，学了也白学。”
陈小雨说：“那是因为他们没有真正理解，而不是理念本身有问题。”
马超说：“你怎么知道他们没有真正理解？”
陈小雨说：“因为真正理解的人，会按照理念去行动。而没有行动的人，说明他们没有真正理解。”
马超笑了：“你这是循环论证。你说理解了就会行动，行动了就说明理解了。那怎么判断一个人是否真正理解？”
陈小雨愣了一下。她意识到马超抓住了她逻辑上的漏洞。
“你说得对。”她承认，“这个判断标准确实有问题。”
马超有些意外。他没有想到陈小雨会这么快承认自己的不足。
“那你觉得，应该用什么标准来判断？”陈小雨反问。
马超想了想，然后说：“看结果。如果一个人学习了陈诺的理念，并且在实践中取得了好的结果，那说明他真正理解了。如果没有，那说明他没有理解，或者理念本身有问题。”
陈小雨说：“那如果一个人理解了，但因为外部原因失败了，怎么算？”
马超说：“那说明他的理解还不够全面。真正的理解，应该包括对各种可能情况的预判和应对。”
陈小雨说：“那岂不是说，只有成功的人，才配说自己理解了？失败的人，都没有资格说自己理解了？”
马超说：“差不多是这个意思。”
…。。