陈建国案子的报道发布后，舆论的战火迅速蔓延开来。
第十二天上午八点，秦曼妮匆匆走进陆原的办公室，手里拿着平板电脑，屏幕上显示着一篇刚刚发布的文章。她的脸色凝重，声音里带着一丝紧张：“陆总，李国豪反击了。他旗下的媒体发了一篇报道，说陈建国是个‘职业维权户’，专门靠打官司讹诈开发商赚钱。”
陆原接过平板电脑，快速浏览了一遍。文章写得很有煽动性，标题是《起底“维权农民”陈建国：名下有多套房产，专靠打官司发财》。开篇就用一张陈建国站在一栋小洋楼前的照片作为“证据”，配文写道：“这就是那个自称‘无家可归’的维权农民陈建国的家。三层小洋楼，装修豪华，价值不低于两百万。一个‘无家可归’的人，住得起这样的房子？”
文章接着列出了陈建国的“罪状”：第一，陈建国名下有多套房产，却假装成无家可归的受害者；第二，陈建国之前也曾多次起诉其他开发商，每次都是为了索要高额赔偿，金额从五十万到两百万不等；第三，陈建国在村里口碑很差，邻居们都说他是个“贪得无厌”的人。文章还配发了几张所谓的“证据”照片——陈建国站在小洋楼前的照片、陈建国开着一辆面包车的照片、陈建国在银行柜台办理业务的照片、以及几张据称是陈建国与其他开发商签订的调解协议的扫描件。
陆原看完文章，沉默了几秒，然后把平板电脑还给秦曼妮，说了一句：“李国豪这是要彻底搞臭陈建国。他知道陈建国是我们手里最锋利的一把刀，只要这把刀钝了，我们就伤不到他了。”
“那我们怎么办？”秦曼妮的声音里带着一丝焦虑，“如果公众相信了这篇文章，陈建国就会失去同情分，我们的舆论攻势就会功亏一篑。而且，这篇文章的传播速度很快，发布不到半小时，阅读量已经超过三十万了。评论区里已经有人在骂陈建国是‘骗子’、‘戏精’了。”
“不会的。”陆原的声音平静而笃定，“李国豪的文章有一个致命的漏洞——他提供的那些‘证据’，经不起推敲。那栋小洋楼是陈建国弟弟的房子，陈建国只是偶尔去帮忙看门。那辆面包车是陈建国借钱买的二手车，用来拉农产品到镇上卖。银行柜台的照片更是断章取义——那是陈建国去银行领取第一笔征地补偿款的时候拍的。至于那些调解协议，更是无稽之谈——陈建国这辈子只打过两次官司，一次是跟李国豪，一次是跟一个欠他货款不还的批发商。只要我们把真相公布出来，李国豪的谎言就会不攻自破。”
…。。