革职，而是枪毙！
并且伊尔多的资历和年纪都摆在这里，几个同对方有过交谈的委员，恭敬中藏着不满，
“叶戈尔同志，针对伊尔多同志的判罚是否过重了，他与这件事没有直接的利益关系啊。”
“而且伊尔多同志是党内的老同志了，他的儿子牺牲在了战场上，党内是对他有亏欠的。”
“对啊叶戈尔同志，虽然伊尔多同志存在错误，但......”
等到争辩声渐停，叶戈尔这才用毋庸置疑的口吻，说道，
“还是要执行。”
“是那位同志说的对，我们对哈拉齐·伊尔多有亏欠，但这种亏欠不应该变成对原则性问题的放任，按照这个说法，所有对党内有过贡献的同志，我们就可以在原则性问题上让步？”
“党不是人情网！”
叶戈尔自始至终没有前移一步，但刚提出意见的几个干部，像是面对洪水猛兽般，纷纷侧头不敢看他。
“其二，他的错误放在党内讨论的角度是不坏，但造成的社会影响，造成的监督权，民主化影响极坏！”
“只要不上报问题就不存在问题？这就好比你明知地板有坑，却仍用一块薄布遮盖，视而不见到道，房子不存在任何问题。”
“这会极大影响工农监察院的威信，极大损坏且影响党内其他监督干部的积极性。”
叶戈尔语气没有多严厉，商讨的语气始终带着讨论的口风，但所有人都能听见他眼中洋溢的坚定，
“发生这么大的问题，工农监察院的院长没有承担主要责任，谁来承担主要责任，以后还有类似事发生，是不是所有人都会为了明哲保身亦或者懒政而选择视而不见，将人民群众的诉求贬为耳旁风，亦或者垃圾？”
“所以，我的意见是执行，而且要大张旗鼓的执行！”
“当然，这只是我个人的意见，并不影响常会的正常讨论......”
参会众人自然不会把最后一句话当真，互相对视几眼后，开始了新一轮讨论。
当然，最后的讨论结果依旧站在叶戈尔这边，乌克兰人民委员会上报给中央的死刑提议中，带上了哈拉齐·伊尔多的名字。
因为列宁暂时远离了工作，这项提议并没有被直接决定。
而是依照流程，进行中央政治局委员分发讨论。
加米涅夫自然也看到了这项提议，仔细确认名字没错后，问询斯大林的语气带上了些许急迫，
…。。