没等宁为回过神来，邮箱又开始提示，又有一篇新邮件。
宁为下意识的点开，然后看到了《美国数学学会杂志》主编单独给他发的邮件。
仔细的读完邮件，宁为若有所悟。
然后打开微信，找到鲁东义，发了一条消息：“师兄，我们的论文被拒了。”
过了大概半分钟，鲁东义回了条消息：“？”
宁为想了想，没有选择将拒稿理由发过去，而是将主编的那篇邮件隐去最后署名后，发了过去。
这次没让他等多久，鲁东义给了回复：“《数学年刊》是普林斯顿大学跟普林斯顿高等研究院共同出版；《数学新进展》由SpringerVerlag公司出版；《ActaMathematica》由瑞典皇家科学院Mittag-Leffler研究院创办。看了这段话我大概明白史密斯的论文为什么没有选择四大顶刊而是《自然》了。”
宁为看着这条回复，还没想好如何回复，电话铃声响了，师兄直接把电话打了过来。
“喂，师兄。”
“嗯，你已经回国了？”
“是啊，下午刚回学校，然后就收到了回复邮件。”
说到这里，对面沉默了片刻，开口道：“其实这种事你不是第一个遇到的。我有一个朋友，美国留学读博期间花了大概一年半时间，每天工作十几个小时，写了几十万行Coq，正常情况下，如此大的工作量可能需要十个人写上一年。他的导师对他的研究成果非常肯定，认为其具备突破性成果的潜力。于是他投了PLDI，也是他那个领域内的顶级会议。”
“结果也是被拒了。当时的情况是其他审稿人都通过了，但有一位审稿人，对论文中一个relatedwork的评价不公正为由说服了所有审稿人拒稿。后来转投OSDI，同样被拒。理由差不多，他比你更惨的是，当时有审稿人将他的源代码公开了。这对他来说非常不利。”
“直到最后他投了POPL才终于通过。不过那个时候，一直拒他稿子的团队已经发了相同研究课题的论文，并获得广泛好评，当时这件事情对我那个朋友打击很大，不过他最终还是走了出来。”
宁为想了想，然后说道：“鲁师兄，不是吧？你那朋友就这么算了？”
鲁东义没有直接回答这个问题，而是继续说道：“你还记不记得过年的时候，你问我学术圈有什么潜规则？我当时不想让你对自己坚持的路产生怀疑，所以回答是学术圈哪里
…。。