能配二夫？寡妇因为家中失丁，又有幼子需养，无奈之下才奏报坊吏愿求官配，不想丈夫归来，登时便是情难取舍。其后夫不忍寡妇伤情，因是主动离开家门，而其原夫入其家门，与妻儿团聚。
若从乡情民俗来看，这不失为一个乱世流离又有了一个圆满结果。但在大梁律令看来，后夫既然已经落籍成家，私自遁走是为逃丁，前夫归洛不向官府报备而是占据别人家室，是为冒籍，寡妇知情不报，是为匿隐，可谓是三人俱罪！
这三条罪状，有轻有重，罪责最重的是后夫逃丁罪，案情严重甚至是大刑斩首，轻一些也要徒刑最短两年。前夫冒籍罪，同样视案情而定徒刑。
寡妇隐匿罪要轻一些，罚金可免刑，但若不能缴付罚金，则就需要承担徒、役之刑。而且妇人在寻求官配的时候，又错报了信息，可谓欺诈，几罪共惩，罪责同样不轻。
大梁刑律，对于籍户管控非常严格，这就是为了杜绝土豪、权门吞民荫蔽。超过十户以上，甚至需要诸有司联合审讯，杜绝徇私。
皇帝被这一桩案子勾起了兴趣，转又读了好几遍。
这一件事，本质上而言，是天下在大乱新定之后衍生出来的一桩伦情悲事。涉案三人从实际上讲都没有错，但他们三人的行为又的确违反了梁律的规定。
那么是大梁律令严苛，法不容情，苦虐生民吗？
须知永嘉以来，战乱连年，大梁建国之后，正需要在最短的时间内，尽快让一切归于正轨，律令的修订正是为了保证社会的安定。
这三人眼下犯了法，但在此之前，他们可是都受到了大梁律令的保护与惠利。
那一个后夫，本是关中亡户，并无乡田乡业可供养生，征发为役力劳作经年之后，积事受惠，成功在洛阳落籍授田，并有了一个自己的家庭。
至于妇人，无依无靠，还要供养前夫遗留的儿子，生活之艰难可想而知。因为加入了官府所主持的官配，再次找到了一个依靠，生存处境大有改善。
那个前夫呢，正是受惠于朝廷亡户回迁的德政，才有机会返回故乡，并成功寻找到亲人。
可以说，如果这三人之间没有如此复杂纠缠的关系，那么将会是三段不同的圆满故事，各守一份喜乐。可是现在因为糅杂在了一起，反而是各有所失，各有逾规。
皇帝之所以关注这一件事，还非出于探幽访奇的八卦心理，而是类似的事件绝非孤例。朝廷没有错，黎民没有错，那么究竟是谁的错？
或者
…。。