说完耸了耸肩，然后拿起雪茄吸了一口。
……
4月的最后两天，何方再去了福克斯就一些问题进行了更深入的交换意见，第一天他只是去试探，第二天他想确认对方能不能接受他的要求，接受了那就改变会越来越多。
比如插入一些较有思考深度的内容，坏人并不是一味的坏，如果只是无脑的消灭所有变种人与人类，那他们得到了这个世界又如何？
这就是何方提出的一个重要的逻辑问题，让三个编剧很是为难。
“所以，或许某个叛变的变种人提出了相关的疑惑，为什么变种人要将他们抹黑成十恶不赦的形象？如果科技派如此的愚昧，变种人怎么还对付的这么困难？变种人为什么会叛变？”
“因此，我们需要的反派是有智商的，正派也是要有打倒反派的充足理由。比如反派的一方虽然有消灭变种人与人类的道德理由，但是做法是反人性缺失道德的，这样正派的战斗才具有正义性。”
何方在一点一点的改变，他就是要在他们的电影里加入对价值观的思考，要让观众有独立思考的能力。
因为现在在西方一神教的洗礼下，许多的观众对待事物的看法就是两面的，对他们有利的就是对的，不利的就是错的要消灭。也不去思考别人为什么要叛变？是自己做的不够好还是对方要求的太多，欲望得不到满足？
举个例子，一个女孩得了怪病，在神父那得到的祝福与神水都没办法治好病，所以她最后去找了女巫，而女巫治好了她，但她也没有加入到女巫的阵营。
可此时的人们知道了这件事决定要处死她，他们不会听女孩的辩论的，因为女孩此时已背叛了他们，沾染了巫术，所以女孩也成为了他们的对立面。
那这件事各方面是对还是错？
这就像另一个故事，一帮西方的码头工人去教堂捐款，神父感谢了他们并祝福他们。
这时一个妓女也来捐款，神父却嫌妓女的钱肮脏，拒绝了妓女的捐赠。
但是码头工人们却告诉神父那钱并不脏，因为是他们在码头上辛苦赚来的。
所以，妓女该不该得到神的祝福呢？
何方就是要在电影中加入这种让观众思考的一面，只需要一点点，几句话的台词就行。
反派之所以反派是因为走投无路，虽然他采用的手段有些极端缺乏道德，但是他错了吗？
反之，有没有考虑是自己做错了？是不是美国及西方错了？
…。。