当晚大家嗨的很晚，至于具体嗨了什么，有些东西不写比写好。
而此时的《三打白骨精》也已经在全球首日上映完成了，此时在北美的IMDB及烂番茄上的评分也有了。
IMDb上的评分暂时为7.2分，烂番茄的评分则为3.5分，烂番茄里的专业影评人的评分普遍在2-3分，而普通观众的评分普遍都在3-5分。
为什么会这样？看看这些专业的与普通观众分别是怎么评论的就知道了。
《名利场》凯蒂·里奇：虽然这是一个很经典的东方神话故事，取经人沿途打败许多的妖怪。何的叙事与画面还有打斗一如既往的优秀，但是我个人对东方的宗教并不了解，也无法理解这种价值观，只能给出2.5分。
《时代报》凯文·马赫：何是我见过的除好莱坞以外最优秀的导演，他的电影无论是叙事还是画面都非常的精彩，而且都会带有思想性，这是很难得的一面。可是这部东方神话故事的电影怕是很难让西方的主流观众能理解其中的内涵，但是看画面与打斗还是非常精彩的，给出3分。
《莱纳丁网》伦纳德·马尔丁：对于东方的神话体系我试图去了解过，但确实抱歉，很难。所以，站在技术的角度，电影叙事整体是完整的，人物塑造部分是成功的，特效是没得批评的，场面宏大想象力丰富。所以，给出2.5分。
《基督徒网站》克里斯蒂·莱米尔：无法理解何所表达的东方宗教思想，让自己去死只为救人？这？好吧，估计没有人会接受这样愚蠢的方式吧。除了这一点，别的到是挺热闹，很好看，特别是3D效果，我觉得何已经学会了好莱坞的精髓了，给出1.5分吧。
《环球航空》亚当·纳曼：这或许是一部适合在飞机上看的电影，因为里面的人物总是能在天上飞来飞去，不明白为什么一个人能够变身成不一样的生物，他们的肉身去哪了？为了救一个想吃掉自己的人而让自己死？恕我难以接受。这种价值观是扭曲的，我只能给1分。
……
这是大部分的专业影评人的主流评价，但是普通观众的评价却是另一回事了。
亚当·菲力：“视觉上令人震撼，故事情节让人欲罢不能，我最错误的是带着孩子一起来看，他们已经彻底的爱上了。他们一个劲的问我，这个猴人为什么会有这样的本事。我试图给他们讲东方美猴王的故事，好吧，美猴王是个很酷的故事……电影给5分，太好看了。”
OllieSuave-007：
…。。