是很谨慎，不愿意给出他心中的答案。
“那对于这次华语电影并不强势的状况你怎么看？是不是代表着我们的电影离评委与观众心中最优秀的电影还有差距？”记者问道。
“还好啊，这次华语电影，两岸三地都有优秀电影提名。虽然没做到绝对的强势辗压其它国家的电影，但也算是与其它国家平起平坐的。
至于你说的想要辗压，我觉得我们的华语电影还有一段很长的路要走。香港电影没落，台省电影过于注重文艺，大陆的电影还没有完全成长起来，可以说是两岸三地的电影都存在有不同的问题。
相较于这次优势更大的日韩与印度，我们的问题很明显。日韩与印度不一样，印度的电影产业链完善，人才众多，且有持续的生血功能，并且有长期稳定的运营模式。
宝莱坞在上世纪七十年代概念就有了，他们就一心学习好莱坞，把好莱坞的模式学得很好。当然，他们也保持了他们的文化特色。
这个在电影这一产业的耕耘上，可以说在亚洲范围内印度的宝莱坞是最早且最成熟的。关键是他们有一个涵盖南亚近二十人口的市场，这很好的为宝莱坞完成了赢利空间。
所以说印度电影的发展远胜于我们，我们才真正回归到工业化几年？人家工业化多少年了？在这一块，印度电影的整体制作水准强于我们是有依据的。
当然，近些年来我们的部分电影的制作水准也上来了，但是在整体上还是不如印度电影产业链的。当年的香港电影是可以的，但是……香港电影没落了。
再说日韩，他们两国的电影也发展早于我们。别看岛国的商业片发展的一般，但是他们的动漫电影、艺术电影已经形成了成熟的产业链，有了工业化的底子的。
韩国就更加了，他们在九十年代的时候就立下了电影强国的规划，比我们要早了十几年工业化。加上他们的电影题材的不限制，各种电影他们都花了大力气尝试，如今的电影工业成熟度还是非常强的。
日韩如果不是因为市场的限制，它们的成就不会限于此。所以，综合来看，亚洲电影四强中的日韩中印中的我们才是最弱的。
那么同样反应在奖项上就变成了日韩印度的电影占一定的优势，这是没办法的，这需要时间来弥补这个产业链的发展，不是一天两天的事。”
何方的分析频频让记者点头，以前她从未听到过如此的分析，只是一味的认为中国的应该要是最强的，但并不知道我们的发展时间是最短的。
…。。