“AI来管理我们，那明月湾是主人就是AI了，我们都是奴隶了”。
“法律可不完全都是规则和逻辑，有很多法律条文，都是定性的，比如我们要保护每个人的生命安全，这个时候AI面对受害人和犯罪分子，可以阻止犯罪分子继续施暴，也会阻止受害人正当防卫，这不是乱套了么”。
“你说的这个还不算最离奇的，要是有犯罪分子智商比AI还高，在审判案件的时候，会不会把AI给绕糊涂了，AI不一定干得过人类啊”。
“我觉得可以试一试AI，法律可以细化为无穷规则，甚至是极限规则，法律在咱们明月湾就应该是数字化的，你还靠以前的那种几千字、几万字的条文来约束，旧的模式也有问题，在具体执行的时候，各地各人各种情形的解释依然会不同，这都AI年代了，极限思维很重要，可以逐步细化出来，逼近描述出所有的场景和规则”。
“咱们中国人，都是人情社会，大事化小，小时化了，有时候确实很和谐，但同样也滋长了司法腐败和一大批冤假错案，人利用规则犯错，那才是最恐怖的，我支持AI，支持司法绝对中立”。
“我也支持AI和司法绝对中立，前世遇到很多事情，我们有最高的司法解释，也有地方法律，但是很多地方为了城市发展、环境保护和人口控制，弄了一些限制这个限制那个的条文，各种证层出不穷，处处受限，处处膈应，基本的权力都失去了，而且长期模式化这种权力，造成各种悲剧事件和扭曲的情况。其实很多这种条文，就是违背最高司法解释的，但是因为制定这些法规，或为了属地利益或是其他考虑，你作为老百姓也是没办法的，打官司你也打不赢，司法解释权不在个体这边，民告官的成本太高，风险太高，得不偿失”。
“主要是耽误不起，时间耽误不起，有那个时间去挣钱养家糊口了”。
“我前世是个出租车司机，常常因为道路管理，或者施工或者不得已违规，摄像头可不管你那个，该扣分扣分，该扣钱扣钱，你去走申诉和行政复议，代价太大了。我要是正常违反交通规则，我肯定认了，但是有的时候明显是被冤枉了，你还惩罚我，我哪儿有那个时间去行政复议啊，耽误不起功夫，又是排队、又是叫号、交钱罚款，有这个时间我跑车也赚回来了。但是如果反过来，我犯错，你举证，你主动复议，我是乐意的，因为我可以用最小的代价解释啊”。
“你说的这个都是小问题，睁一只眼闭一只眼就过去了。最怕的就是利用交通处
…。。