蓄意调低警察智商来衬托所谓高智商。
从头到尾，大概也就最后用送外卖来代替自己被抓，显得自己是谋划出来的吧。
但是不用什么专业都知道，正常人一旦发现红外线的点。
就能判断方向，从鸡头死的位置和中枪的地方能猜到大概角度，不说精确，封他丫的一个大楼总没问题吧。实在看不出匪徒哪儿至少高了，放把枪就以为自己能嫁祸？
法医，痕迹鉴定，都能鉴定出来吧？”
陈问一连串的吐槽，让李易不得不感叹，这家伙不去当影评人真的太可惜了。
然而，这些李易不懂吗？
不，他都懂！
实际上，陈问说的这些，都没毛病。
但是他忽略了一个问题。
“你忽略了一个问题！”李易笑着道。
“什么问题？”陈问问道。
其他人也都好奇地看向李易。
“这是商业片！”李易淡淡地道。
“额？”众人都有些懵逼。
“商业片也要讲逻辑吧？”陈问不甘心地道。
“你错了，电影的基本逻辑是说的通的，或许你说的都对，但是忽略了，你怎么就知道，这不是我想让观众感受的东西？”李易反问道。
“故意的？”陈问傻眼。
“不能说是故意的吧，其实我们通常有“审判者”的电影，观众观影的时候，是有两种倾向的，一种是站在受害者这边，另外一种，是站在审判者这边！
站在审判者这边，那么我们当然需要给予观众一个站在他这边的理由，比如，被审判者，有着某种该死的理由。
如此，审判者某种程度上，就变成了观众发泄心中戾气的一个媒介。
但是还有一种，那就是同情被“审判者”，你看你刚刚的反应，是不是很激烈？
男主角的道德问题是什么？是出轨，是外面有一个情人！
说难听点，在这个社会，这样的男人，简直不要太多！
这的确是个道德问题，但是罪不至死！对不对？
所以，我需要的就是观众的这个“同情”！
如此，他们代入的对象就不是审判者，去观摩审判者如何折磨男主角，而是恰恰相反，他们会在男主角被逼迫吐露心声，社死的时候，愤愤不平！
如此，在观影的过程之中，他们的情绪就会跟着男主角的心路历程走.如此，代入感也就出来
…。。