结局通常不会让审判者真的被绳之于法，而是会开放式的结局，有出于剧情考虑，也有为续集做铺垫的意思。
但是《狙击电话亭》男主角无疑是正的一方。
他有什么过错？
当男主人公最后哭着向所有人说出自己心底的秘密时，我确实被震撼到了。这个世界上，这样活着的人实在是太多太多了不是吗？
他们说谎，欺骗，没有真实感情，追名逐利，不惜损害别人的利益……他们是所谓的大人物，他们也都是最可怜的人。如释重负吧，当他说出一切的时候。不用伪装，不用掩饰，虽然可能失去很多光鲜亮丽的外表，但是内心深处却会收获更多的真情吧。来自妻子，朋友，同事……那才叫生活。
可以说我被片中述说的人性打动的不行，诠释的淋漓尽致！
但是这些是他的过错吗？
不，就像男主角质问幕后黑手，你为什么不去找那些虐待孩子的，或者杀人犯之类的，为什么是我？
是啊，我们很多人都有此疑问，那么很明显的，这场审判不管从法律上还是其他任何层面上，都是非正义的！
电影有两个结局，好吧，其实只有一个，但是却是有些反传统的结局。
放在其他的电影里面，可能可是，那个所谓的上帝出来了，还说了一段虚无缥缈的话，貌似有升华的作用！
但是放在这部电影里面，我更喜欢的却是他最后被抓了！
一般来说，凶手总应该有个正当理由，比如说认识主人公之类。但是由于开头并没有出现任何可以成为凶手的人物。
当那个披萨小子出来的时候，我有一点诧异，好像不对吧，有点奇怪的说。
当时我就担心，结局如果还是那种，凶手依然逍遥法外，然后留下意味深长的背影的开放式结局，那么就会变得虎头蛇尾。
好在，李易导演不愧是李易导演，总是出人意表。
他并没有这么做，而是补上了一个更符合逻辑的结局。
因为这部电影和其他同类的审判类电影是不同的。
首先这个男的确是做错了，但是绝对可以说罪不至死。鉴于先前两个被他杀了的人的例子，我相信如果男主做错一步，完全也是有可能被这个上帝杀掉的，那他凭什么？
好吧，就算他是吃饱了撑的想惩恶扬善。那为什么要殃及无辜的人？比如送比萨的，我觉得真的好无辜，还有那个拉皮条的家伙。
而幕后黑手说：“你
…。。