国导演执导的电影都确定获奖了，本身也足够让影迷们关注了。
然而闭幕式颁奖礼前的红毯秀，却出现了女拳游行事件，却是如同给国内影迷们的热情泼了一盆冷水。
之后的评委会主席何淑华发表言论的时候，提到的：“将致力于在电影节上实现性别平等！”的话，更是让大家心里拔凉拔凉的。
要知道柏林国际电影节不同于其他的两个电影节。
柏林国际电影节的正治属性可以说是欧洲三大电影节当中最重的。
“不是吧？这也忒膈应人了，这算不算是逼宫？”
“就是啊，电影干不过，就来盘外招，这也太下作了吧？”
“不好说，艺术这玩意，你很难真的量化地去分个高低，《美丽人生》也同样的有一些人觉得荒诞，觉得不好。”
“但是至少没有盘外招吧？”
“楼上的你太天真了，有时候，会咬人的狗是不叫的，别忘记了，他可是狗导演啊！”
“真以为拿奖那么纯粹，就比拼电影艺术？认真你就输了。”
“《美丽人生》的出品方可是好莱坞巨头迪恩影业，李易为什么找迪恩影业？懂的都懂！”
“不过，你们有没有发现《美丽人生》的题材，好像和柏林这座城市有些犯冲吧？”
“有一说一，不喜欢**的德国人比比皆是好吧？而且反***，反**才是正治正确好吧？”
其实影迷们猜的没错。
虽然说欧洲三大电影节，和奥斯卡相比，的确没有那么明目张胆的公开接受公关。
但是实际上，却并非如此。
那些评委会成员也是人，担任电影节评委，他们能够获得的可绝对不止是名，同时也还有利！
只不过，相比之下，因为评委会的成员来自全球各国，相对来说，彼此之间互相的关系和立场都不同，而且相比起奥斯卡来，因为目标更加明确，盯着的人更多，所以，公关起来也会更加隐晦。
但是隐晦不代表不能公关。
其实说白了，为什么那么多人热衷于冲击电影节的奖项？
名和利兼具！
可以说拿到奖的电影，瞬间就能让电影价值大大增加。
奥斯卡如此，欧洲三大电影节同样如此。
这些行内人都是门清的。
只不过，和奥斯卡相比，欧洲三大电影节某种程度上，影响力相对弱一些。
能给电
…。。