所以，克隆人，虽然有着初始的记忆，但是却有着不同的经历和性格。那么无疑，他们也和人类在除了寿命方面的差异，其他方面似乎真的没有什么区别。那么克隆人从这方面来说，是不是也是“人”？
如果我们真的这样同意这个结论，那毫无疑问吴刚是个大悲剧。
他是人，但没有丝毫的人权，也就是说，他没有为自己争取幸福的权利。他存在的意义，就是像机器一样无私无畏的为别人创造价值，甚至他不需要被支付酬劳，可以说是一头被人无私榨取劳动价值的人形奶牛。
这虽然是个科幻片，但他提出的问题还是有些意义的，如果生命真的不再是神的特权，那么我们制造的同类，该不该享有像我们一样的权利呢？这个问题一直被讨论着，可是一直都没有答案，但技术不会因为伦理而停滞，该来的还是要来，如果能通过更换躯壳的方式让我的精神永存，那我何乐而不为呢？
说得有些远了，一部科幻片，能引起这些思考，那他就够有意义的了，何况他花的钱还不算多。时代不会因为人的意志而停歇，如人工智能是否有可能真的反过来背叛人类，这也是我们人类制造出来的东西，甚至可能比克隆人会更快面临，那么我们还会用吗？
答案是肯定的，当技术到来的时候，绝不可能会不用，那么怎么用，能不能尽量平等的用，这就是个大问题了。不患不足患不均本就是社会的痼疾，等到技术的加速度彻底分化了人群的时候，一个新时代可能也就要到来了。”
相比起周清泉更加的理性地解读，感性的解读的影评更多。
非常规影评人刘飞的影评就比较感性，或者说，他更多的是站在观众的立场上来看待。
“对《月球》期待已久，早前一直宣传的是这是一部月球版本的《楚门的世界》，可如看完之后，却似是而非！
类似的是，同样的被安排好了一切，不同的是，《楚门的世界》里面的楚门，他至少还存有自己突破这个世界的控制的权力，可是《月球》里面的吴刚，没有！
他更加的悲哀，因为《楚门的世界》里的楚门，他的感情都是假的，但是至少，其中有一部分是真的，而吴刚却从头到尾都是假的，只有和机器人一起的那些记忆是真的。
甚至于，根本没有人在意他。
因为他对于公司而言，只是工具，而对于所谓的“家人”而言，他是不存在的！
言归正传，《月球》让我连续反复地看了好几遍，而每一遍都有不
…。。