的战斗很容易导致伤亡，楚军正规军在没有必要的情况下，一般都不会亲自跑去打这种巷战，而是会让仆从军来承担巷战任务。
之前的一系列欧洲作战里，正面攻防战结束之后的城区清剿作战，基本都是由仆从军所负责。
值得注意的是，楚军口中的巷战其实和后世人说的巷战也不太一样。
一方面是当代土著国家的城市建筑都不咋地，绝大部分城区建筑都是木头建筑，石头建筑其实很少的，更别说什么钢筋水泥建筑了，没有良好的巷战地形基础。
这意味着这些土著城市的建筑扛不住楚国人的炮火，土著守军想要打巷战的话，他们连藏身作为依托的坚固建筑其实都找不到多少。
另外一方面，也是最重要，占据主要因素的因素，那就是打巷战其实对通信，组织能力、军心士气乃至后勤补给能力等等要求都比较高，不是你想要打就能打的。
战五渣军队打野战的时候几百人几千人聚集在一起，打起正面进攻之类的问题还不大，但是你敢让他们打巷战，你就要做好兵力一散出去，立马就消失的无影无踪的准备。
就算士兵不跑路，但是当代的通信以及组织能力也不行，根本就没有办法进行有效的指挥，让零散兵力进行相互的配合，最后的结果说好听是打巷战，说不好听就是分散出去，让他们各自为战。
所以当代楚军口中所谓的巷战，和后世的巷战不是一个概念……准确来说并不是真正意义上的作战，更多的是清剿敌人的零散溃兵。
当然，这种清剿作战也会遇上抵抗，大多是零星抵抗，极少数是有组织的抵抗，因为地形过于复杂而也会让己方出现一些伤亡，但是整体可控，伤亡数量不大。
但是既然有仆从军可以当炮灰用，楚军自然不会傻乎乎的用正规军去打，能避免正规军的伤亡总归是好事。
然而如果没有仆从军可用的时候，楚军也不会畏惧巷战，该用正规军打还是用正规军打，并且打起来比仆从军凶猛多了。
之前的伏尔加河的两场战斗，即阿斯特拉罕战役以及察里津战役里，楚军因为没有仆从军一起作战，所以都是用正规军打一系列的战斗，包括巷战，甚至参战的还是楚军里最为精锐的甲等战备师呢。
东欧方向的作战，之所以没有仆从军，主要还是因为地理、交通等因素，楚军在中亚方向虽然也有两个殖民地国家，即哈拉汗国、希瓦汗国。
但是楚国人在这一方向的殖民政策，和在其他海外地区
…。。