问。
接着，她又有些迟疑地看着肖邦，似乎在犹豫什么。
她倒不是不愿意让两个人相见，而是在眼下这个时间点上，俄罗斯和波兰正闹得不可开交，肖邦对任何俄罗斯人肯定都没有什么好感，如果他在见到普希金之后两个人闹出什么矛盾，那最后为难的还是自己夫妇。
面对特蕾莎质疑的眼神，肖邦深深叹了口气。
“我对两位陛下的眼光绝不会质疑，所以我哪怕没有见过他，我都会深信那位诗人才华横溢，绝不会浪得虚名；但正因为我相信他堪称俄罗斯文化界的翘楚，所以我越发想要见他，我想要从他的口中，了解俄罗斯人的精神、俄罗斯人的理想，我想要弄清楚，为什么他的祖国非要摧毁、奴役我的祖国不可，为什么就不能和我们所有人和平相处，让我们成为彼此敬重的邻居？只要能够问出这样的答案，那我就足可以满意了，陛下。”…。。
没错，肖邦提出这个要求，就是想要找俄罗斯诗人争论的。
他对普希金本人并没有什么敌意，但是普希金眼下在巴黎名声大噪，一时间成为了“俄罗斯文化代表”，在无形当中，已经形成了一个舆论招牌作用。
而他如果和普希金论辩，那么在外界看来，就会抽象成“波兰”和“俄罗斯”两个国家的争辩。
在他看来，如果自己靠着一己之力，把这位俄罗斯大诗人搞得哑口无言、下不来台，那无疑就是波兰的伟大胜利，就算不能改变波兰眼下的命运，至少也可以提振遗民们的信心，在欧洲文化界制造出同情波兰的舆论；就算自己无法赢下这种口舌之争，那自己也不会有什么损失，至少也可以让世人看到，波兰即使沦亡，它的文化精英也绝不会对俄罗斯人精神上投降，一样可以成为历史上的美谈。
当然，这也是一种无奈之举，波兰人在武力上已经被俄罗斯彻底压倒，它唯一能够做的，也只剩下在精神上抵抗，坚决拒绝成为沙皇的恭顺臣民罢了，这也是他们最后的抗争。
肖邦想得甚为周到，但是难题却摆在了特蕾莎面前。
在她心中，波兰和俄罗斯的纷争，跟自己并没有太多关系，她对这两个国家，也谈不上什么喜欢或者厌恶；而肖邦和普希金，在她心中都算得上是朋友，她也欣赏他们的才华横溢，更加欣赏他们那种骄傲而又坦荡的性格。
正因为如此，她并不愿意看到这两个人发生冲突。
于私，这会有伤朋友之间的和气；于公，这也许还会造成什么外交事故。
…。。