印度，法兰西的海军都被我们打得屁滚尿流，为什么我要学习手下败将的指挥艺术？
法兰西人那一套所谓的科学指挥需要旗舰使用旗语集中指挥，如果旗舰被击中或者旗语手的指挥旗被硝烟遮盖了怎么办？
我用屁股都能想出来，那些习惯等待上级命令的分舰队指挥官和舰长们大多数都会在战斗中丧失主动性的！因为他们习惯了被指挥，在紧急情况下会失去自己的判断力。
你看七年战争时期，我们的海军指挥官爱德华·霍克，他就是运用了分散指挥方式取得了海上战斗的胜利。
他无论什么时候都坚信我们海军所拥有的近战优势，而且他还愿意与自己的下级分享战术构想而不是遮遮掩掩，把这两者结合起来才是他赢得战斗的秘诀。
要我说，海战胜利关键在于个人的主动性，而非管理。战前让所有舰长们知道自己这场战斗需要达成什么目标就可以，能够准确理解我的目标就可以。
什么时候舰队司令都不可能像指挥乐队那样指挥战斗，陆军也许还能去执行大多数详细的命令，可是海战不可能。
瞬息万变的战场、舰和舰的距离都不可能让海军如同陆军一样把指挥的信息传递得简洁、快速且准确。
在真正战斗的时候战机瞬息万变，作为旗舰只需要通过旗语传达简洁的命令即可，剩余的让训练有素的下级充分发挥主动性，我相信他们会弥补我不发号施令的缺失。
战争的本质就是不确定性，指挥解决的是作战当中诸如谋划、决策等重大问题，控制是把决心变为现实、逐步实现作战目标的具体措施和过程，但是指挥官不可能完全控制下级指挥官的实际交战行动，而下级指挥官也不可能完全控制每一个士兵的行动。
所以指挥和控制必须允许指挥人员可以在战场上做出有利的变化，同时允许每一级的指挥人员根据对正在完成之事的评估修正最初的指导，以最终达成作战目的。”
“嗯嗯，是是，你说得太对了，我同意你的意见。”以上为克里斯在纳尔逊讲话时的回应。
他觉得自己没资格。
哦，不，是现在这个时代的所有人都没资格在这位面前讨论海军该如何指挥。
毕竟是他在特拉法尔加海战一手把拿破仑的舰队打了个稀巴烂，将拿破仑侵吞英国的美梦砸得粉碎。
但是这也是一场糟糕的胜利，因为一颗狙击手的子弹击中了纳尔逊的左肩，射穿了他的胸部。
拉皮罗提尔中尉回
…。。