所以我认为，工会是必须存在的，但工会的管理层也必须要进行监督，只有这样，工会才能够更好的为工人的利益服务。”
卧槽！
对工会进行监管？
陈耕的这个立场和态度，再让记者们惊讶的同时，也有不少记者暗中叫好。
说实话，北美汽车工人协会爆出了高层集体贪腐的事件之后，虽然其他一些唯恐殃及池鱼的工会在拼命的公关，但也不是没有人嘀咕：汽车工人的工会会出现集体贪腐的情况，我们的工会难道就不会出现这种情况？
记者工会也是如此，记者们甚至在私下里交流过，觉得自家工会也必然会存在贪腐的情况，恐怕数量还不少，如果当真如费尔南德斯·陈先生所说的那样，要对工会进行监督，这也是好事，起码对得起自己每个月缴纳的那些会费了不是？
所有人的注意力都被陈耕的“必须对工会的管理层进行监管，以避免再次出现类似北美汽车工人协会高层集体贪腐时间的情况的出现”的论调给震惊了，以至于此前想问的诸多问题都被他们给抛到了脑后，有记者大声问道：“费尔南德斯先生，我是福克斯电视台的，我想问一下，您认为怎么才能对工会管理层的权利进行监管？”
陈耕才不会上这个当，他看了这个记者一眼，说道：“当然是以立法的形式。”
“您是希望国会通过一部相关的工会监管法律吗？”
“我再说一遍，是对工会管理层的监管法律，而不是对工会的监管法律，”陈耕怎么可能上这个当？工会的存在是政治正确，但如果是针对工会的管理层，那就是针对个人了，针对个人那就不是问题，在美国，针对政治高层的怀疑本身也是一种政治正确：“据我所知，美国貌似并没有一部针对工会管理层的监管法律，说到这里，我倒是有个想法……”
说到这里，陈耕顿了顿。
不知道为什么，看着停了下来的陈耕，在场的记者们忽然有种“接下来会有什么不好的事情发生”的感觉。
有记者小声的喃喃的道：“我觉得……”
“什么？”
“有很可怕的事情要发生了……”
“什么很可怕的事情？”
“就是……”
还没等这个记者说完，陈耕就大声道：“我宣布，我上任之后，会推动市议会进行立法，对注册地在底特律以及在底特律活动的工会组织的管理层进行有效的监管，最大程度的避免再次出现类似北美汽车工人协
…。。