己这些年的战功都是假的。他选择从战争的正当性来质疑，无论如何比质疑战功的真实性靠谱多了。
不过，高务实敢肯定，这依然没什么用。这些年的战功基本分两种情况：一种是被动应战，包括平叛、反击，另一种是主动出击。
前者没什么好说，平定哱拜之乱、杨应龙之乱这种战争，任谁也不能说不对。而抗倭元朝战争，道理上也是无可挑剔的——人家朝鲜可是大明的忠藩啊，干儿子被人打得半身不遂了，天天在大明这个做爹的门外哭着求干爹救命，干爹总不好一直装死，不闻不问吧？这天朝的脸面不要啦？
李兵备显然也知道这一点，所以他举的例子都是高务实主动出击的——唯独不包括北伐察哈尔，毕竟消灭残元在大明可是政治正确，这是碰都不能碰的滑梯。
在李兵备看来，漠南之战不该打，因为那是蒙古人自己的事，他们互相死战是大好事，大明坐收渔利就好；
辽南之战不必打，只要打退图们、炒花就行了，发动反击纯属浪费钱粮，而且当时确实也没把图们一战给灭了啊；
辽东挑事多此一举(指高务实逼努尔哈赤杀了岳父与叶赫结怨)，因为这显得大明不够光明磊落，会让“诸藩”紧张，有损朝廷仁恩浩荡之名；
滇缅之战不必大打，因为蛮荒之地取之无用，而劳师远征反而空耗国力。至于大明通过战后条约获取的利益，李兵备认为那是不义之财，况且钱财方面虽有所获，可是大明将士埋骨他乡怎么说？至于当年皇帝告捷太庙时说，一战打服缅甸才能让边境安靖，不会连连战死军民，这李兵备看来是忘了；
最狠的是，李兵备甚至指责起这次西征之战来。他认为朝廷根本就不应该为了西域不毛之地而“靡费千万”，这简直就是空费国力而一无所获之举——拿下西域在他看来屁用没有，只会让朝廷不停的往西域砸钱。
不止于此，他还指责高务实在西征之战的用人。在他看来，西征之战就算要打，也应该用北军而不是南军，高务实之所以这么做，纯粹就是要用刘綎这个“私人”。至于北军按照他的归纳其实几乎也都是高务实的“私人”，不好意思，李兵备似乎没看到。
总之一句话，但凡高务实主战，那都是“阴谋攫功”，是为了自己的一己之私而罔顾天下之利，简直罪该万死。
高务实看完只能摇头。你要是能拿这个说服皇帝，我高某人任杀任剐。
再继续看，下一条罪状是“养寇”。这一条也很有意思，大概是说既然你
…。。