社”的那群人就是脑子有问题，假如梧桐突然死了，这个世界能好了？好个屁！早他娘的乱了！
若无梧桐，不知当几人称帝，几人称王。
贝拉都敢领着西琳，立个“山头”，称个什么王啥的。
即使人类内部乱不起来，但梧桐要是死了，谁又能保证坐在他的位置上，几千年来不变心？谁能保证自己不纸醉金迷？酒池肉林？
谁能？估计时间长了，装都装不下去吧？
专一的凯文或许能，但他有梧桐那个能力吗？他能保证在自己的带领下，人类的道路不会走错吗？
那个位置是那么好坐的吗？
前文明是怎么“死”的？
“梧桐社”的那群人是一点都没从前文明的下场中吸取到任何经验是吧？！
贝拉认为，前文明的约束之律者哪能跟梧桐比呀？她能把自己约束这么久、这么狠吗？她除了会用约束之力以外，懂个锤子的约束。
反正贝拉无论怎么想，都觉得她的梧桐哥儿不会害她。
每个人都有不可告人的一面，大多数人会下意识的把自身好的一面展示出来，给亲朋好友看、给外人看，用“笑容”把自己龌龊的一面深埋内心，掩盖本性，让人们认为自己是好人。
而梧桐却与之相反，他把自己“坏透”了的一面也淋漓尽致的展现了出来，这就很容易给人们的印象是，他的性格糟糕透了。
但话又说回来了，即便是糟透了，似乎也没那么糟？
说他是坏人都不像坏人。
梧桐的品性真的糟吗？
未必。
贝拉所得到的结论不是她观察梧桐这个人总结出来的，而是观察梧桐的所作所为得到的。
她知道自己对梧桐的看法不一定对，可能太片面了，毕竟人性是复杂的，明天她的想法也许跟今天就不一样。
贝拉同样知道，梧桐绝非心慈手软之辈，绝对不会像看上去那般“人畜无害”。
为帝者，需以仁义治天下，亦需无惧外敌，以此方能得人和，可仁慈、大度、善良，却不可软弱、怯懦、瞻前顾后，唯有惩恶才能扬善。
或许，贝拉之所以认为梧桐善良，是因为他们是朋友，而不是敌人。
梧桐是怎么对待敌人的，她看不到，更不知道。
但此刻她愿意赌一把，哪怕前面是深渊。
贝拉始终都认为梧桐不会害她，顶多“欺负”她一下。
机会都
…。。