ibm是nsf网的合同承包商这一点，在互联网通信行业内几乎众所周知。
它想独自垄断这块市场份额，把众多不起眼运营商排除在外的野心，大家也心知肚明。
但ibm的霸道或者说傲慢，到底到了什么地步呢？
它不仅拒绝其他运营商接入nsf网，并且在向企业用户推销服务时，只推荐他们用ibm的路由器。
是的，ibm的业务多的数不胜数，从软件到硬件包罗万象。
它也有自己的路由器产品，就像个人计算机一样。
不过ibm的设备有一个特点，那就是必定包含了ibm的专利技术。
在行业内人们又称它为专利设备，大多数时候这些设备不仅笨重，而且还非常昂贵。
ibm的销售人员在向企业用户推销自己的网络服务时，默认捆绑了ibm自己的路由器。
这就造成企业用户在选择ibm的网络服务时，往往需要付出昂贵的代价。
即使有客户提出了想使用思科或者3com的设备，但ibm基本对用户的偏好置之不理。
因为销售人员在卖出ibm自己的专利设备时，将会得到一大笔销售提成。
所以他们宁愿忽视用户的需要，也不愿意推荐对方使用市面上更优秀的其他厂商路由器。
ibm的这种做法几乎得罪了互联网行业大多数参与者，从运营商到设备制造商，甚至包括企业用户本身。
要说会议室里二十多家大大小小的在线内容提供商，为什么能抛弃成见坐在一起？
那都是ibm的功劳，能把所有的竞争对手逼的站成一队，不得不说它无愧于“蓝巨人”之称。
现在听说迪恩有了对付ibm的方法，大家都来了兴趣。
“《高性能计算机法案》我听说了一些，但我们怎么用它来对付ibm呢？”
史蒂夫.凯斯一直对nsf网，遍布全美的主干线垂涎三尺。
如果能接入进去，aol的市场份额一定会得到显著增长。
“我刚刚从华盛顿过来”迪恩扬了扬手中的报纸，“我也参加了这项法案的听证会。”
“所以我猜你给我们带来了好消息？”uunet的亚当斯半开玩笑道。
“当然，国会已经同意了我们之前的提议，也就是保留互联网去中心化的民主结构。”
这条政策的最大意义就是承认了会议室里，二十多家运营
…。。