如果说微软勒令计算机制造商，必须在预装系统中添加自家的浏览器，属于不正当竞争行为。
那么它更进一步要求这些制造商禁止为网景的探索者浏览器提供服务，就属于越过红线，是赤裸裸的垄断行为。
这两者之间有本质的区别，前者的范畴依旧是一种强制性推广，后者则是为竞争对手设置障碍。
在美利坚如果一家巨头被指控垄断，其实这是一种非常严重的罪名。
曾经的标准石油、at&t无不证明了这一点，从那之后再没有任何一家企业敢轻视这样的指控。
所以问题来了，为什么微软就敢迈过这一步，去想方设法堵截网景浏览器的普及？
首先是康柏妥协之后，微软的浏览器市场有了明显增长。
12%左右的份额，比起导航者最开始不到1%的市场，已经好了太多。
至少现在已经有一些开发者，愿意为导航者浏览器制作插件。
这是一个肉眼可见的进步，说白了就是微软尝到了甜头。
其次，微软在其他领域的政策推广遇到了一些难题。
首当其冲就是isp运营商那里，两三个月下来西雅图只从寥寥几个运营商那里拿到了承诺。
没有isp运营商的配合，现在的存量市场，微软的浏览器几乎很难挤进去。
盖茨等不及了，他知道随着时间的推移，网景浏览器的地位只会越发稳固。
所以动手的时间越早越好，在网景的开发平台渗透进行业内的方方面面之前，这件事必须被搞定。
出于这样的考虑，微软才忽视了潜在的法律风险，并且无视了之前来自华盛顿的递话，开始一意孤行。
是的，希垃里曾经让人带过话给盖茨。然而就像有人打过电话给迪恩一样，他们都没太放在心上。
在微软想来，即使网景提起诉讼，那也是几年以后的事。
当前的首要任务是互联网战略，为了实现这一目标，纵然以后面临巨额罚款也在所不惜。
于是就有了现在这一幕，迪恩接到了来自硅谷的善意通知，西雅图人越线了。
“惠普那里怎么说？微软在强制他们为网景设置障碍？”本打算去犹他州的迪恩，已经匆忙回到了山景城。
“这是惠普发表的声明，被刊登在了今天的纪实报上。”巴克斯代尔把手中的报纸递给了迪恩。
就在前两天，自微软和计算机制造商重
…。。