对权威。
只是碍于政治环境里的各种限制，这种想法往往难以具体施行。
比如钦点之后经常会遭到外朝大臣的强烈反对，固然可以凭借君权强行压制下去，但过程也会太过于闹心，让皇帝感到不划算。
或者说，现在没有大臣值得皇帝这样不惜代价力挺。
所以想要真正达到“乾纲独断”的境界，非常考验皇帝的政治手腕，嘉靖皇帝就拥有这种能力，但也是通过十几年大礼议慢慢实现的集权。
而万历皇帝显然不具备这种权术水平，也没有这种连续十几年进行布局的耐心。
万历皇帝所有关于耐性方面天赋，大概都点在“赌气”上面了。
虽然万历皇帝很崇拜爷爷嘉靖，但他和爷爷的区别可能就在于，嘉靖皇帝能坚持维持一个思路进行一二十年的运营，最终达到自己想要的效果。
而万历皇帝只会连续赌气一二十年，无能狂怒之余间歇性的抽风作一下子。
在林泰来眼里，属于又菜又爱玩，还经常玩不起。
历史上万历皇帝一开始只是闹国本，然后借机赌气不上朝，算是玩不起了。
等闹十几年被逼立了长子后，大臣以为皇帝能消停时，结果又开始突破想象的更加摆烂。
竟然能连续十几年对官员任命也留中不发，满朝官职往往缺着一大半，内阁也动辄只有一个人办事，让朝廷动不动接近于瘫痪。
其实这样对体制的破坏非常大，严重动摇了大明朝廷的威望和运行机制。
或许万历皇帝很多方面都可以洗白，但在破坏体制方面，真是没得洗。
可以说，大明皇权的“神圣性”，就是嘉靖和万历爷孙两个通过不同方式破坏掉的。
话说回来，这次本来万历皇帝对外朝“狗咬狗”兴趣不大，但是有声音请求“乾纲独断”时，就引起了万历皇帝浓厚的兴趣。
甚至还想的有点多——这是不是一个好兆头？这是不是一种政治暗示，有一些大臣想着“投靠”自己了？
能不能以此为契机，让大臣开始习惯于乾纲独断？
如果大臣习惯了乾纲独断，那么以后再说起国本之事时，自己这皇帝是不是就能一言而决了？
想到这里时，万历皇帝决定，用一种更积极的姿态，插手这次吏部尚书之争。