“办案有三大要素，动机、时间和手法，还有一个链条称为证据链。我们在凶案现场发现的每一处线索、每一个证物，都必须彼此关联并与这三大要素完美贴合，才不会因我们的失职而造成冤假错案。”
荣非很欣赏顾风霄，因此听到他发问便十分耐心细致的传授起自己的经验来。
“京都府提供的案宗看似证据确凿，仔细分析却是错漏百出，因此我白天才不敢轻下决断，检查亲眼勘察现场。
老夫妇家境优渥，但也只是与周围的街坊邻居相比而已，实则只能算是普通人家。试想一个普通人家能够多少金银钱钞、珠玉首饰？最值钱的其实就只有那一套房子。
两位老人无儿无女，京都内唯一的亲人就只有这个侄儿。现场勘查时，我闻到屋子里面有很重的药味，仵作给出的验尸结果也说老妇人换上了严重的肺痨，即便不被杀害也是时日无多活不了多久了。
老丈则是形销骨立，应是照顾老妻多年劳累心忧所致。老妇人若是病亡，对老丈的打击一定很大，加之身体不佳，恐也是命不久矣。
凶手后院枯井中发现有宝钞5两、散银一两五钱、铜钱一百三十四文、金锞子一枚。
两位老人全都病死，那么他的侄儿作为唯一的亲人，便可顺理成章的继承全部遗产。有如此毫无风险，收益又能最大化的方式，老人的侄儿为何偏要冒着杀头的风险去抢夺这么一点财物呢？此为第一个疑点，作案动机并不充分。”
荣非所言条理清晰通透，不止顾风霄听的认真，就连被抓的徐四郎也是支起了耳朵。
“第二个疑点。我在现场的一滩血迹上，竟然发现了较为清晰的鞋印。凶手行凶时血液流至地面，凶手即便是踩到了上面，鞋印也只会在那处的地面上留下痕迹，又如何会将鞋印的痕迹留在血迹上面？
于是我便想到，前日曾下过一场大雨。两位老人前晚夜间被害，但因为下过大雨空气湿润的缘故，血液直到第二天清晨仍尚未完全凝固，这时有人踩到了血迹，便会将鞋印留在半凝固的血迹之上，同时自己的鞋底也会沾染到一些血迹。如此一来，便于老人侄子的说法不谋而合。
既然老人侄子说他到那里时两位老人已经遇害，那么现场就一定还有真正的凶手留下的鞋印。经过对案发现场所有鞋印仔细对比，我发现虽然看起来所有鞋印的长短胖瘦都一样，但鞋底因为磨损程度的不同，还是有些微小差异的。
其中就有一些右脚的鞋印看起来似乎缺了一小块。我检
…。。