此时发声能不能揭穿弗朗索瓦的真实面目, 我们都得及时地出面作出澄清。如果我们错失了这段回应的黄金时期，就等于了默认了这一切, 到时候再想改变就晚了。”
“我赞同皮雅芙同志的想法。”诺德附和道。
“发声这件事等会议结束后可以去做, 现在我们先着重要讨论这件事的各方面影响。它会不会促成议会和弗朗索瓦重新团结在一起？它会不会影响到我们今晚开展的巷战？如果会，我们又该如何阻止、调整计划？”伯因确立了一下会议的核心问题。
莫莱斯沉吟一声：“基汀同志刚刚说得也有道理，议会的人反而可能觉得是我们做了这一切。可我认为仅靠目前死的这些人，还不足以让他们正式做出选择, 他们应当也会开展调查、内部激烈讨论。而若是弗朗索瓦接下来继续做这些事情, 将伤亡扩大, 让那些真正有决定权的人产生了危机感, 那么他们大概率得放下和弗朗索瓦的芥蒂, 重新达成合作。”
“弗朗索瓦肯定不会就此收手, 而议会在寻求庇护的时候又不可能找他们眼里的乱党, 那么他们重新和弗朗索瓦团结起来就只是时间问题, 我们得抓紧时间想到办法阻止这件事情发生。”查理斯和莫莱斯想法一样, 认为再这样下去弗朗索瓦和议会会和好如初。
弗朗索瓦解决了议会这一大麻烦，恢复帝制的事情也就等于板上钉钉了, 更能集中精力去对付平等会。
“要么我们就乱上加乱，把弗朗索瓦搅起的浑水再搅一搅, 派人刺杀弗朗索瓦的人。”有人提出大胆的想法，“这样一来, 弗朗索瓦肯定摸不清楚究竟是我们出手，还是议会那边出手, 议会那边对局势应该也会有很多的看法。”
“这个法子好, 弗朗索瓦的目的是让议会只能选择向他们靠拢，我们就干脆把水搅浑，浑到谁也看不清局面。反正他们双方一乱，最有利的还是我们。”莫莱斯支持这种回击手段。
“那你们认为会影响到今晚的巷战吗？”伯因没急着表态, 问起下一个可能会受到影响的计划。
“有影响，而且是好的影响。”维拉克在莫莱斯等人主张的用刺杀回击的基础上说道, “我们做好了打一场持久战的准备, 这就注定我们第一天能打得政府措手不及，占点便宜，可往后他们越防范，我们就越难打。如果真的按照莫莱斯同志说的，我们用的刺杀的方式回击，把水搅浑，那么刺杀这件事必然会闹得他们双方人心惶惶, 正好为我们打一个很好的掩护。”
…。。