样我们就无需冒险试着打入到报社内部了。”雪莉尔道。
墨菲早前也想到过这个方案，不过在提出来之前他就自行否定了：“这样的话，其实我们反而会陷入被动。因为呈现是真实的，可过程是虚假的，一旦反过来被临时政府揭穿，我们以后哪怕是掌握了他们真实的造假过程，也不会有人再信我们了。”
“我之所以之前没有提出这个方案，就是保持和你一样的看法，认为这是凭空在给我们自己制造弱点，后患无穷。但现在看来，舆论进展到了这样的地步，彼此指认对方是假的，自己才是真的，然后乱成一团已是必然，那我们没理由再花费时间，数不尽的人力、财力去追求真的真相，以最快的速度让伪造出来，结果只会更好。”
“我预想中，是希望我们能拍摄报社内部的情况，窃取他们伪造的完整过程。只要能将这一点事无巨细地全面揭露出来，舆论就不会陷入胶着，形势会相当明朗。到时候这不止能还我们清白，还能作为我们大好的宣传机会，能让政府的公信力在摇摇欲坠的情况下，再度受到重创。”维拉克道，“如果只是为了陷入胶着，那我们让同志们随便拍些照片就基本能做到，这无非还是取决于民众们愿意相信谁，而不真正和我们摆出来的证据有着决定性的关联。”
“您的意思是……”
“我的意思是，除非我们能造出个一模一样的报社，找出长得一模一样的演员，模拟出他们的社会关系，推导出他们的资金往来情况，把他们的底细、伪造的全过程彻底地揭露出来，让政府无法反驳，不然这个路子意义不大。”
雪莉尔有些哭笑不得：“这不可能伪造出来，最好的情况就是我们在莱泽因的地标性建筑下找几个人伪装成政府军，让他们再去伪造政府的那一套说辞，将这个过程记录下来。”
“这不够有力，临时政府完全可以说是我们伪造的，他们甚至可以利用潜伏在莱利斯特市里的奸细，在那边上演同样的一幕作为佐证。还是那句话，没有绝对的证据，呈现在民众们面前的就都是一样的，他们所能做的就是支持愿意相信的那方，根本依然只在他们心底，和真相无关。只有绝对的证据摆在他们面前，真相大白，相信之上才有了一个更值得去支持的选择，我们才会获得所有被蒙骗者的支持。”维拉克郑重道。
“可是就算我们能把那些都调查出来，临时政府就不能回应说这是我们伪造的了吗？”尼赞质疑。
“只要证据链足够完整，他们的否认就不会起到什么作用。正如我们没办
…。。