【本书释义：打人就一定要下重手，不然就树立不了威信！】
【...子曰：“君子爱财，取之有道...】
【传统释义：君子喜欢正道得到的财物，不要不义之财。】
【本书释义：我喜欢钱，所以拿走你的钱，这是很有道理的！】
【...子曰：“子不语怪、力、乱、神...】
【传统释义：孔子不谈论怪异、勇力、叛乱和鬼神。】
【本书释义：夫子不想说话，施展起武功将人打到神志不清。】
看着正文中对孔圣人语录两种截然不同的解释，方运的眉头凝结到了一起。
说实话，身为正统儒家弟子，甚至已经超越了孔圣，有了自我思想的太乙境存在。
一时之间，看到这种另辟蹊径的解释，方运很难接受。
甚至，有一种三观崩碎的感觉。
然而，仔细想想，却发现此书中的释义虽然离经叛道，与传统注释相差甚远。
但却很有道理，甚至符合春秋时期的风气习俗。
作为儒家思想的创始人，孔子在历史上的记载自然不少。
《史记》记载：孔子长九尺又六寸，人皆谓之长人而异之。
《列子》记载：孔子而不肯以力闻；
《淮南子》记载：孔子智过长弘，勇服于孟贲，足蹑郊免，力招城关；
《礼记射义》记载：孔子射于瞿相之圃，盖观者如堵墙。
无论是哪一部史料，均表明孔子孔圣人是一位勇力非凡武艺出众的武士。
而且，儒道提倡君子六艺，为礼、乐、射、御、书、数。
想那春秋时期蟊贼遍地，孔圣人若不能打，又如何周游列国？
无论哪部记载，无一不表明了孔子的武艺，乃“劲能招国门之关”。
怎么看，孔子都不可能是一個只有一肚子文化的老者形象。
此时，方运的脑海中甚至脑补出一道画面。
一个满身肌肉的壮汉，带着三千小弟横行春秋时期各大堂口的社会大哥形象。
能讲道理就讲道理，不能讲道理就讲物理。
毕竟，孔圣人身处一方乱世，单靠一张嘴皮子，孔圣如何说服天下人？
常言道：知小礼而无大义，畏威而不怀德！
单纯的言语，有时候是十分苍白的。
唯有强横无敌的实力，再加上仁义道德，如此双管齐下，才能
…。。