“并不是.….”
“我方认定的关系是，南都银行方面对于资金监管的违规操作，以及监管的不到位，导致了烂尾楼的发生，而不是获得了高昂的利息，对于监管资金的不到位。”
“换个意思就是，房产商挪用资金，南都银行对于资金方面有着监管的责任问题。
在房地产挪用资金的情况下，南都银行方面不仅没有尽到监管的责任，而且还违规发放监管资金，造成了烂尾，所以需要付一定的连带责任。”
说白了。
高昂的利息和监管资金的违规操作，只是让南都银行进一步的负有责任。
而不是这个辨点的主要辩诉。
主要还是让其产生连带责任的关系。
徐志强的这句话，明显的是在挖坑。
高昂的利息和监管违规没有必要的联系性。
如果从这方面进行辩诉的话，到时候银行直接来一句临时工，把责任推给个人。
会很麻烦。
等同于偏离了这场庭审的主要矛盾点。
推给临时工，想的倒是挺美！
紧接着，徐志强继续开口：
“请问原告方诉讼律师，你方认为我方需要承担连带责任的依据是什么..？”
“是根据连带责任中的哪一条？”
既然从别的地方突破不了，那么徐志强只能从法律法规方面进行入手。
来实现现在的逆风局势。
面对徐志强的提问，苏白不假思索的反问一句：
“根据合同合约，银行监管不到位，甚至是违规发放，不是银行的责任吗？”
“南都银行和南建地产是什么关系？”
“根据合同。”
“地产公司需要向购房者保证按时交付住建商品房。”
“而银行由于提供了贷款，对于资金进行监管，那么也需要对于购房者的购房资金进行负责。
根据连带保证责任，南都银行和南都地产方面都需要对购房人的交房承担一定的责任。”
“如果在此过程中，银行没有做到对监管资金的保护，那么造成了房子的烂尾，就需要负一定的连带责任。”
徐志强反驳：“可是银行只需要对监管资金负责就可以了，银行并不能左右房产是否烂尾”
苏白开口：
“银行如果不违规发放监管资金，对资金进行严格的监管的话，南建地产有限公司，会
…。。