过重….
他们也意识到，在这场庭审上，他们两个人根本没有什么反驳的余地。
不自觉的把目光看向了自己的委托律师张涛。
张涛注意到了两个人的目光，微微扭过头，什么话也没有说。
原本他已经提醒过两人最好做减刑辩护，但是自己的委托人不同意，他也没有什么办法，庭审走到这一步，全都要看合议庭成员的讨论了。
.
….
合议庭商讨室内。
王雷看向另外两名合议庭成员，谢宏伟与李霞。
谢宏伟和李霞两个人，针对于刑事方面了解的比较深入。
主要研究的就是故意犯罪和过失犯罪方面。
王雷笑着看向两人开口：“这个案子应该怎么判？”
“徐峰等人的判定没有什么意见，我说的主要是针对被告方当事人方唐和董冰。”
李霞在过失犯罪方面研究的比较深入，面对王雷的询问，直接开口：
“我认为在这个过程当中判定过失犯罪是没有任何问题的。”
“被告方当事人方唐和董冰，符合过失犯罪中的各个条件，我认为应该判定过失犯罪。”
“过失犯罪？我觉得应该定义成故意吧，先不说别的，就说为什么公告称林栋是突发及心脏病。”
“这一点方唐和董冰给不了解释，并且根据徐峰的口供，已经说明了方唐是主动提出伪证的。”
“根据这种情况….很难判定方唐的主观性，不是故意的。”
谢宏伟倾向于主观故意。
但是在这时候，李霞再次发表意见：
“但是你有没有想过一个问题….主观性的表达是针对当时情况中的特定场景。”
“后续方唐提出伪证和与徐峰等人串供，还有公告称林栋死于突发性心脏疾病。”
“这都是后来的事情，根据当时的情况，方唐因为林栋很生气，所以丢了一根木棍，让他们继续打。”
“他当时也没有预见到徐峰等人可能会对林栋造成死亡的威胁吧？”
在李霞陈述完这一点观点，谢宏伟当即进行了反驳，并且只问了两句句话：
“他为什么丢木棍，为什么让他们继续打？徐峰等人当时上头了，也没有想过要把林栋打死了，但是为什么还要判定徐峰等人是故意伤害？”
“在这个案件当中方唐等人具有故意性，这是反驳不了的事实！”
…。。