是胡军做的事情的情节恶劣，影响力巨大。”
“一般的审判长就算是在庭审上，面对一些突发情况，也只会在庭审下面判决书上写着刑期，而不会在庭审场上直接怒怼其他委托律师。”
“将人逐出法庭。”
“这一次的舆论声音不只是网民的声音，还有很多法圈中的律师，以及法院，检察院的工作者发声。”
“这些人在法圈对于法治的建设以及相关的了解情况都是很清楚的。”
“胡军的行为完全是等同于破坏了庭审的规则和制度。”
“造成的影响力是巨大的，对于法制的影响也是非常恶劣和巨大的。”
“这种行为情节特别恶劣，我认为顶格判决没有什么其他的问题。”
审判长才沉默了数秒后，向中院的领导进行了请示。
在得到相应的答案后，深吸了口气：“嗯，顶格判！”
.
….
休庭结束。
庭审场上涉及到的相关人员，所有人的目光都集中在了审判台席位上。
审判台席位上，在确定了应当怎么判决后。
审判长又让胡军陈述减刑的相关条件。
有没有法律依据和相关的证据，或者是有什么立功的表现。
这一次，胡军没有让委托律师进行陈述，而是自己进行陈述。
“审判长，你作为审判长，也应该清楚寻衅滋事这个罪名所涉及到的问题，这个罪名可能在某些方面上不好进行把握。”
“我知道我的判决出现了错误，我认罪认罚。”
“希望审判长能够对我进行从轻判决。”
在休庭的时间，胡军想清楚了，这一次判决就是针对他来的，如果拒不认罪的话，可能会判的更重。
干脆希望审判长能够从同情心的心理进行出发，对他从轻判决。
只不过在此过程中，苏白进行了发言，直接怒怼了回去。
“这个罪名不好进行把握，那你为什么要对被告人进行从重判决？”
“并且为什么要加上被告人组织人员进行违法犯罪的行为？”
“你难道不清楚组织人员是加刑的必要条件吗？！”
“审判长，被告人在当时的庭审上明显是故意行为，我想请审判长能够查明一下当时的庭审过程，对事实有相关性的了解。”
审判台席位上，审判长笑了笑：“相关的事实我都已经很
…。。