案件撤诉，想要再提起控告，只能找新的证据。
找到新的有关于被告人，恶意在第三方平台，打上保本理财但是与实际理财内容相不符合的证据。
来证明来海银行在这个理财产品中存在着非法集资的可能性，以及其主观故意性。
但是这个新的证据，很难找。
法院方面，虽然在名义上有权利去调取这些证据，可是找到第三方平台，想要让第三方平台拿出相关的证据，这一点是非常的困难的。
为什么会这么说？
因为这个案子还涉及到了第三方平台的信誉和第三方平台的责任划分问题。
第三方平台有着验证和监管来海银行在协议的内容中是否如标签中所描述的一致的责任。
让第三方出具来海银行违法违规的行为和证据，这无疑是让第三方平台自己拿出自己的罪证，自己拿出自己的责任证书。
在这种情况下，第三方会拿出自己的责任证据吗？
肯定不会！
所以即使法院出面，要求第三方出具相应的证据，可是第三方可以以很多理由来推辞，拒绝法院的要求。
毕竟.…法院只是上都中级法院，从归属地的责任来讲，如果第三方平台是在上都，第三方平台还能卖法院一个面子。
可是第三方平台是在江省，你法院又管辖不到人家的地盘，人家干嘛要理你？
当然最重要的一点是，法院没有强制执行的权利，这样一来，事情就相对来说比较麻烦了。
这也是证据找寻的难点。
但也不是没有办法.…
因为法院虽然没有强制执行调查的权利，可是银监会有。
银监会对于金融，银行，第三方平台，都有着监督的权利，也可以去强制执行相应的调查。
像目前的这种情况，被告方已经自曝了他们在标识的保本理财当中的其内容与标识完全不同，已经构成了对于投资人的欺诈行为。
针对这一点，可以直接向银监会提起投诉，提起举报。
离开法院后，苏白带着李雪珍，来到了上都的银监会。
向银监会出示了来海银行在第三方平台违规违法的证据。
证据提供的很全面，基本上没有什么的问题。
银监会的工作人员也对于证据的来源和证据的内容进行了排查，在确认无误以后，受理了该案件。
苏白长呼口气，现在只需要等
…。。