时成书的《十国春秋》保留了北宋时成书的《三楚新录》的这段记载，但清朝史官已经对此事表示严重怀疑，在这段记载的下面特意标注了“似未可信，录以备考”。
因为桑维翰是一个饱受争议的人物，对他的历史评价呈现出极端的两极分化。夸他的人说他有王佐之才、治世能臣，甚至连宋太祖赵匡胤都十分推崇桑维翰的治国才华；骂他的人说他是千古罪人，是卖国贼，是民族败类……
而在这种截然相反的两种观点中，骂他的占主流，时至今日，也是如此。因为桑维翰是“亲辽派”灵魂人物，是割让幽云十六州的始作俑者。
所以骂得最凶的，是南宋。
为什么我们偏安一隅，尽丧北方国土？因为敌人太强大。
为什么敌人太强大？因为他们占有幽云十六州。
为什么他们占据幽云十六州？因为石敬瑭割让。
为什么石敬瑭割让？因为桑维翰的主张。
历史都是胜利者书写的。取代后晋的，是后汉，开国皇帝正是刘知远。刘知远也是割让幽云十六州的参与者，所以在刘知远称帝之后，就要系统性地粉饰“河东战争”。
刘知远不能否定石敬瑭，因为他是石敬瑭的嫡系，石敬瑭是他的统治根基，否定石敬瑭就是否定他自己。所以石敬瑭必须不是割让幽云十六州的主谋，只能是被迫接受了下属、幕僚的建议。
于是，在史书就出现了这样的描写，说当时刘知远虽然主张勾结契丹为援，但极力反对割让幽云十六州，建议只给契丹一些钱财，雇契丹人当打手，而桑维翰则极力主张割让幽云十六州……
这样，石敬瑭、刘知远的形象光辉万丈，桑维翰则独自承担起了汉奸、卖国贼的骂名。
本书讲述客观事实，不刻意标新立异、哗众取宠。虽然介绍了桑维翰的治国才能，但我仍要说桑维翰是汉奸。无论最初动机是什么，凡是出卖祖国利益的，就是卖国贼，就要背负汉奸的千载骂名，永远地钉在历史的耻辱柱上。
张彦泽的罪恶还在继续。除了抢钱、杀人，张彦泽还对后宫嫔妃打起了主意。
石重贵的宠妃——楚国夫人丁氏，皇子石延煦的生母，年轻貌美，被张彦泽相中，要把她接回自己家中照料。太后略微迟疑，张彦泽就破口大骂，然后强行掳走。
最讽刺的是，张彦泽在做这些暴行的时候，都会带着几百骑兵前呼后拥以壮声势，而他们所举的旗子上，皆题写着“赤心为主”四个大字。老百姓被这四个
…。。